订单块怎么判定才算有效:四条判据,外加三个作废条件
本文目录(15 节)
订单块被画烂了,原因是定义太松。按最宽松的那套说法,任何一根后面跟着大涨的阴线都是看涨订单块,于是一张日线图上能画出二十个订单块,其中十九个从来没被触发过。这篇先把定义收紧,说明采用的是哪一派口径,再给四条判据和三个作废条件。
站内已有两篇订单块文章。订单块完全指南讲的是看涨块、看跌块、破坏块、缓解块各自的识别公式和完整入场规则,ICT 订单块识别与入场给的是四大类型、六个识别标准和三种入场策略。这两篇解决的是「怎么找、怎么进」。
这篇解决的是另一个问题:找到的这个块,够不够格算有效,以及什么时候它就不能再用了。 有效性判定和作废条件在那两篇里只是零散提到,这篇专门做这一件事。
一、先说清楚用的是哪一派定义
订单块这个概念在中文交易圈至少流传着三套口径,判据完全不同。
| 流派 | 订单块的定义 | 要不要求公允价值缺口 |
|---|---|---|
| ICT 原始口径 | 造成位移的那段行情之前的最后一根反向蜡烛 | 要求,是硬条件 |
| SMC 通俗口径 | 结构破坏之前的最后一根反向蜡烛 | 不要求 |
| 供需派口径 | 强力离开之前的整个盘整基底,不限单根K线 | 不涉及这个概念 |
本文采用 ICT 原始口径。 选它的理由不是它更正确,是它的判据最严、最可测,因此也最少歧义。按这套口径画出来的订单块数量会明显少于另外两派,这正是它的价值所在。
如果你跟的老师用的是另外两套,那么本文的四条判据里,第三条对你不适用,其余三条仍然成立。要害是不要混用,用 ICT 的判据去筛,用 SMC 的标准去入场,会得到一套自相矛盾的规则。
供需派那一套是另一个体系,它画的是区域不是单根K线,判据完全不同,什么算供需区那篇单独讲。
二、四条判据一次列完
| 判据 | 可测标准 |
|---|---|
| 位置 | 是那段位移行情之前的最后一根反向蜡烛(看涨块是上涨前的最后一根阴线) |
| 位移强度 | 离开腿的实体长度达到订单块实体的 2 倍以上,且在 3 根K线内完成 |
| 公允价值缺口 | 位移的三根K线中,第一根的高点与第三根的低点之间存在未成交空隙 |
| 结构破坏 | 位移以收盘价突破了前一个摆动高点或摆动低点 |
四条同时成立才算有效订单块。其中第二条和第三条是绝大多数候选被淘汰的地方。
公允价值缺口是什么、怎么画,FVG价值缺口完全指南那篇有完整说明。这里只强调一点:没有留下缺口的位移,说明市场在这段行情里是充分成交的,那就不存在「机构没填满的订单」这个前提,订单块这个概念的整个逻辑基础就没了。
结构破坏的判定标准在什么叫结构破坏里有四条规则,本文第四条直接用那一套,包括只认收盘价这条。

三、位移强度为什么定在 2 倍
这个数来自订单块这个概念本身的逻辑。
订单块想表达的是:机构在这个价位挂了大量订单,但只成交了一部分,剩下的订单还在,所以价格回来的时候会再次被推走。
能证明「订单没填满」的唯一证据,是价格离开得太快。 如果价格是慢慢涨上去的,那说明每个价位都有充分的时间成交,没有留下未完成的订单。
2 倍是一个可执行的下限。离开腿的实体只有订单块实体的 1.2 倍,这属于正常波动,谈不上位移。要求 2 倍以上,同时要求 3 根K线内完成,这两个条件合起来才构成「快」。
想要更严就提到 3 倍,代价是可用的订单块数量会再少一半。想校准成自己的数字,方法是这样:把你交易品种最近 250 根K线里所有的位移段挑出来,算每段的实体倍数,取最高 25% 分位当阈值。这样得到的数字才贴合你这个品种的波动特性。
四、画法问题:用实体还是用整根
这是同一派内部也有分歧的地方,必须自己定死一套。
用整根(最高价到最低价):订单块区间更宽,被触及的概率更高,入场价更差,但被跳过的概率低。
只用实体(开盘价到收盘价):区间更窄,入场价更好,止损更小,但价格经常只碰到影线区就掉头,让你错过。
建议的做法是两条线都画:用整根作为订单块的有效范围(判断价格有没有进入),用实体的边缘作为挂单位置。这样既不会漏掉,入场价也不至于太差。
止损统一放在整根的外侧,也就是看涨订单块的最低价下方。这一条不要妥协,止损放在实体边缘会被影线频繁扫掉。
五、三个作废条件
这一节是本文的重点,因为绝大多数订单块交易的亏损,来自使用了一个早该作废的订单块。
作废条件一:已被缓解
价格已经完整回到订单块区间内,并且从这里产生过一次明显的反应(比如反弹了 2 倍订单块高度的距离)。
这个订单块已经用过一次,里面的未成交订单大概率已经被吃掉了。 第二次回来的时候,它的强度显著下降。
可测标准:价格进入订单块区间的最深处已经超过区间高度的 50%,并且随后产生了至少 1 倍区间高度的反向移动。满足这两条,标记为已缓解,不再作为新的入场依据。
作废条件二:被收盘穿透
收盘价穿过订单块的另一端(看涨订单块的最低价下方)。
这不是「暂时跌破」,这是订单块失效。 穿透之后这个区域的性质可能反转,变成上方的阻力,这就是所谓的破坏块,那是另一套用法,订单块完全指南里有讲。
注意只认收盘价。盘中刺穿订单块然后收回,不构成作废,那更可能是一次流动性扫荡,判定标准在流动性扫荡和真突破怎么分里。
作废条件三:超期未被触及
订单块形成后很久没有被回踩,它的参考价值会随时间衰减,因为市场结构已经变了。
这个期限没有权威数值,我给的起点是日线 30 根K线。 这个数字的来历是一个粗略的推算:日线 30 根约等于一个半月,多数中期结构在这个时间尺度上会完成一次重构。
校准方法:记录你用过的所有订单块,按「形成到被触及」的间隔根数分档,看哪一档之后的成功率明显下降,那一档的边界就是你的期限。样本不足 50 个不作数。

六、三种最常见的无效订单块
第一种:没有位移的「订单块」
上涨前的最后一根阴线是找到了,但后面的上涨是磨上去的,三根K线才涨了订单块实体的 1.5 倍。
这种在图上到处都是,把它们全画出来,一张图会有二十个框。判据二存在的意义就是挡掉它们。
第二种:位移没有破坏结构
有位移,够快够强,但涨到前一个摆动高点下方就停了。
结构没被破坏,就说明趋势还没转向,这个订单块处在逆势位置。 逆势的订单块不是不能用,但它的性质是反弹目标而不是趋势入场点,两者的止盈逻辑完全不同。
第三种:时间周期错配
在 5 分钟图上找到一个完美的订单块,四条判据全中,但它落在日线的一个大阴线中间。
小周期的订单块在大周期的位移段内部,几乎必然失效。 处理方式是先看大周期的方向,只做和大周期同向的小周期订单块。这是多数人做订单块胜率低的首要原因。
七、四个失效场景
低流动性时段不适用。ICT 体系本身是为外汇和指数期货设计的,那些市场有明确的时段划分。在流动性稀薄的时段形成的订单块,位移可能只是缺乏对手盘造成的。
A股的涨跌停板行情不适用。一字板的位移是规则产物,不反映订单的填充状态。
重大数据公布时刻不适用。非农、议息这类事件造成的位移是信息驱动的瞬时重定价,没有「未成交订单」这个概念。
周期低于 5 分钟不建议使用。噪音占比过高,四条判据的信噪比急剧下降。
八、实际怎么用
先定流派再画图。这是最重要的一条。用哪套定义无所谓,混着用一定出问题。建议把四条判据打印出来贴在屏幕边上,画之前逐条过。
每个订单块都要标状态。新鲜、已缓解、已作废,三种状态用不同颜色标记。没有状态管理的订单块图,用不了一个月就会变成一张废线图。
只做和大周期同向的。日线定方向,4 小时或 1 小时找订单块,这是最常见也最稳的组合。
仓位从最小仓位起步。订单块入场的止损通常很小,这会诱使人加大仓位。不要。仓位由单笔风险决定,单笔风险仍然是账户的 1%,止损小意味着可以买更多股数,不意味着可以承担更多风险。
写在最后
订单块这个工具的价值,在于它给出了一个有明确失效条件的入场位置。止损放在订单块外侧,跌破就是判断错了,这种清晰度在技术分析里不多见。
但它的价值完全建立在判据的严格程度上。判据一松,订单块就退化成「随便一根反向K线」,那还不如直接画支撑压力位。
四条判据里,位移和缺口是核心,它们回答的是同一个问题:凭什么认为这里有未成交的订单。三个作废条件里,已缓解那一条最容易被忽略,也最容易让人在一个空壳上反复下注。
3秒免费测一下你的”管不住手指数”:journal.xtradingtime.com(记住 3316,就能找到我们)
本文内容仅供教育和参考用途,不构成任何投资建议。交易有风险,入市须谨慎。
在微信里搜「Tom讲交易」即可关注,每周更新交易教学
推荐课程
合约陪跑实战训练营
不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。
相关图解
一张图看完这件事,适合存下来随时翻
相关文章
什么算供需区:四条判据,以及它和支撑压力位差在哪三点
供需区和支撑压力位画出来都是一条带子,很多人把两者当同一件事,于是用错了规则。它们的差别有三点,形成方式、被测试之后的强弱变化、以及背后的逻辑来源,其中第二点完全相反。这篇采用经典供需派口径,给四条判据:基底不超过 6 根小实体K线、离开腿达到基底高度 3 倍、区域必须是未被触及过的新鲜区、以及一套画到底该画哪两条线的统一规则。
技术分析流动性扫荡和真突破怎么分:四条判据,关键在收回的速度
同样是刺穿前高,一个是机构在扫止损,一个是行情真的要走。分开它们不靠感觉,靠四条可测判据:刺穿部分的影线实体比、收回到原区间的K线根数、突破后三根的量能延续、以及随后有没有出现反向位移。这篇采用 ICT 口径并给出它和威科夫弹簧的术语对应,重点讲那条最有分辨力的判据,收回速度分成四档,每档对应完全不同的处理方式。
技术分析什么叫结构破坏:BOS 和 CHoCH 的四条判定规则,用收盘价不用影线
结构破坏这个词在价格行为体系里被用得很随意,同一段行情有人标 BOS 有人标 CHoCH,因为大家用的参照点和确认价格都不一样。这篇采用实体收盘口径,给四条判定规则:参照点必须是有效摆动点、只认收盘价、方向决定叫 BOS 还是 CHoCH、带位移的 CHoCH 才升级为 MSS。另说明影线派和实体派的分歧在哪,以及为什么层级混用是这套工具最大的坑。
技术分析ICT 是什么:Inner Circle Trader 交易体系完整解释
ICT 是 Inner Circle Trader 的缩写,既指交易员 Michael Huddleston 的网名,也指他那一整套交易教学体系。这篇讲清楚 ICT 到底是什么、它和 SMC 有什么区别、它最核心的四个概念(流动性、市场结构、失衡、时间窗口),以及为什么它的学习曲线比多数人预期的陡。
技术分析SMC 是什么:聪明钱概念交易的完整解释
SMC 是 Smart Money Concepts 的缩写,中文叫聪明钱概念。它的出发点是一句话:大资金买不到自己想要的量,除非有人在同一时刻卖给它。这篇讲清楚 SMC 到底是什么、它和 ICT 的关系、三个绕不开的核心概念(流动性、市场结构、失衡),以及它适合什么样的人、不适合什么样的人。
技术分析ICT 订单块识别与入场:机构留下的 4 类“指纹”
订单块(Order Block,OB)是 ICT 体系中最重要的概念之一,是机构在某个价位留下的“成交印记”。下次价格回到这个位置,机构往往会防守 / 推动。本文拆透订单块的 4 大类型(看涨 OB / 看跌 OB / 突破 OB / 失败 OB)、6 个识别标准、3 种入场策略、以及散户做 OB 的 5 个常见坑。读完你会知道:OB 不是 K 线形态,是机构思维的可视化。
觉得有用?关注公众号
扫码或在微信里搜「Tom讲交易」,每周更新交易教学文章