什么算供需区:四条判据,以及它和支撑压力位差在哪三点
本文目录(12 节)
供需区和支撑压力位在图上都是一条横着的带子,这个外形上的相似骗了很多人。两者最要命的差别是:支撑压力位在传统说法里被测试得越多越有效,而供需区被测试一次强度就掉一档,测试三次基本作废。用错规则的后果是你在一个已经被消耗干净的区域上反复下注。这篇给四条判据和三点区别。
站内已有几篇相关文章,角度不同。画区不画线讲的是支撑阻力应该画成区域而不是线,支撑压力位怎么画才不是自己瞎画给了六条画线规则,供给腿与需求腿交易策略讲的是用动能腿读趋势找入场点。
这篇不重复画法教学和入场方法,只回答两个判定问题:一块区域够不够格叫供需区,以及它和支撑压力位到底差在哪。
一、先说清楚用的是哪一派定义
供需区这个概念有两套主要口径,判据差别很大。
| 流派 | 供需区的定义 | 基本单位 |
|---|---|---|
| 经典供需派 | 强力离开之前的那段盘整基底 | 一段基底,通常 1 到 6 根K线 |
| SMC 口径 | 基本等同于订单块 | 单根反向蜡烛 |
本文采用经典供需派的口径,也就是 Sam Seiden 那一路的分类方法:把供需区按「进入和离开的方式」分成四型,涨进涨出(RBR)、跌进涨出(DBR)、涨进跌出(RBD)、跌进跌出(DBD)。前两种是需求区,后两种是供给区。
如果你用的是 SMC 那套,判据请看订单块怎么判定才算有效那篇,那里用的是 ICT 原始口径,要求位移和公允价值缺口。两套不要混用,经典供需派不要求缺口,SMC 那套要求,混起来画会得到一堆自相矛盾的区域。
二、四条判据一次列完
| 判据 | 可测标准 |
|---|---|
| 基底长度 | 1 到 6 根K线,且每根的实体不超过近 20 根平均实体的 50% |
| 离开力度 | 离开腿的累计涨跌幅达到基底高度的 3 倍以上,且在 3 根K线内完成 |
| 新鲜度 | 该区域自形成以来未被价格触及过 |
| 画法 | 供给区上沿取基底最高价,下沿取基底中开盘价与收盘价里较高的那个;需求区镜像 |
四条同时成立才算一个可用的供需区。其中第三条淘汰的候选最多,因为图上大部分好看的区域早就被回踩过了。

三、和支撑压力位的三点区别
这是本文标题里那个问题的完整答案。
区别一,形成方式不同。
支撑压力位是由多次触及形成的。一个价位之所以成为支撑,是因为价格在这里停过好几次。它的证据来自历史重复。
供需区是由一次强力离开形成的。它不需要被测试过,恰恰相反,它必须没被测试过。它的证据来自那一次离开的力度。
区别二,被测试之后的强弱变化完全相反。
传统说法里,支撑压力位被测试得越多越有效,因为越多人记住了这个价位。这个说法本身有争议,站内的支撑位和阻力位:为什么你画的线总是不管用里有讨论。
供需区的逻辑相反:被测试一次,区域内的未成交订单就被消耗一部分,强度掉一档。 经典的做法是给新鲜区打三分,测试过一次打两分,两次打一分,三次以上作废。
这条是两者最实质的差别,也是最容易用错规则的地方。
区别三,逻辑来源不同。
支撑压力位的逻辑是记忆和心理:大家都记得这个价位,所以在这里下单。
供需区的逻辑是未成交的订单:有人在这里挂了大量订单但只成交了一部分,价格回来时剩下的订单会继续起作用。
这两种逻辑对「时间」的态度不同。记忆会随时间淡化,所以太久远的支撑压力位会失效。未成交订单则可能长期挂着,所以远期的供需区理论上仍然有效,但实际上机构的持仓和策略也会变,所以还是要加时间限制。
四、离开力度为什么定在 3 倍
这个数来自供需区的核心逻辑:能证明「订单没填满」的唯一证据,是价格离开得太快。
如果价格从基底慢慢走出来,说明每个价位都有充分的时间成交,没有留下未完成的订单。基底就只是一段普通整理。
3 倍这个比例的意思是:离开腿走出的距离,是整个基底价格带宽度的三倍。举例,基底在 10.0 到 10.2 之间,高度 0.2 元,那么离开腿要在 3 根K线内走出 0.6 元以上。
为什么不是 2 倍:2 倍太松,普通的整理后启动都能满足。3 倍配合「3 根K线内完成」这个时间约束,才构成一个真正意义上的强力离开。
校准方法:把你交易品种最近 250 根K线里所有的基底加离开组合挑出来,算离开幅度与基底高度的比值,取最高 25% 分位当阈值。样本不足 50 个不作数。这个方法和订单块的位移强度校准是同一套。
五、画法必须定死一套
这是供需区最容易出现分歧的地方,同一个基底不同人能画出三种不同的带子。
推荐的统一规则(以供给区为例):
上沿取基底期间的最高价,含影线。理由是影线代表价格确实到过那里。
下沿取基底期间开盘价与收盘价里较高的那个。理由是实体区是主要成交发生的地方,用实体的上边界做下沿,可以避免区域过宽。
需求区镜像:下沿取最低价,上沿取开收盘里较低的那个。
为什么不两边都用实体:那样区域太窄,价格经常只碰到影线区就掉头,让你完全错过。
为什么不两边都用极值:那样区域太宽,止损会很大,盈亏比不划算。
止损统一放在整个区域的外侧,也就是供给区最高价的上方。这一条不要妥协。
六、三种不算供需区的情形
第一种:基底太长
一个横盘走了 15 根K线的区域,后面跟着一根大阳线。很多人把整个横盘区都框起来叫需求区。
基底超过 6 根就不算了。 理由很直接:横了 15 根K线,说明这个价格带里换手很充分,不存在大量未成交订单。基底越短,未成交的可能性越大。
超过 6 根的横盘区应该按交易区间处理,用区间的规则去做,不要套供需区的框架。
第二种:已经被测试过两次以上
图上一个很明显的区域,价格已经在这里反弹过两次,看起来非常可靠。
从供需区的逻辑看,这个区域已经被消耗得差不多了。 第三次回来,剩下的订单可能撑不住。
这一条和支撑压力位的直觉正好相反,也是这套工具最反直觉的地方。记住那个打分规则:新鲜三分,一次两分,两次一分,三次作废。
第三种:离开腿是跳空造成的
价格没有走出来,是跳空出去的。基底和离开之间存在缺口。
这种情况按缺口处理,不按供需区处理。 跳空说明有外部信息驱动,不是订单堆积的自然结果。缺口该怎么分类和处理,缺口什么情况下会回补那篇有四类缺口的分类判据。

七、四个失效场景
A股一字板不适用。涨跌停封死期间没有有效的基底和离开腿。
日均成交额低于 3000 万的小票不适用。这类股票的价格由少数订单驱动,「未成交订单堆积」这个前提很弱。
重大消息驱动的离开不适用。业绩爆雷造成的暴跌,离开力度可以远超 3 倍,但它反映的是重定价不是订单结构。
周期低于 15 分钟信噪比下降明显。小周期上符合四条判据的区域极多,绝大多数没有交易价值。
八、实际怎么用
把区域打分写在图上。三分、两分、一分,直接标在带子旁边。这个动作能防止你在一个已经消耗过的区域上重复下注。
只做三分和两分的区域,一分的放弃。这一条会让你的交易机会大幅减少,这是设计如此。
先看大周期方向再选区域。日线定方向,4 小时或 1 小时找供需区,只做和大周期同向的那一侧。逆势的供需区只能做短线反弹,止盈要收紧。
仓位从最小仓位起步。供需区的止损通常不大,容易诱使人加大仓位。单笔风险仍然是账户的 1%,止损小意味着可以买更多手数,不意味着可以承担更多风险。
写在最后
供需区和支撑压力位最大的差别,其实是对「历史」的态度。支撑压力位相信历史会重复,价格在这里停过所以还会停。供需区相信历史会被消耗,价格在这里停过所以下次可能停不住。
这两种态度都有道理,但它们不能同时用在同一条带子上。你必须先决定眼前这条带子是靠哪种逻辑成立的,然后用对应的规则。
四条判据里,新鲜度这一条最反直觉也最容易被忽略。如果你只记一句话,记这个:看起来最可靠的那个区域,通常是已经被用过好几次的那个。
3秒免费测一下你的”管不住手指数”:journal.xtradingtime.com(记住 3316,就能找到我们)
本文内容仅供教育和参考用途,不构成任何投资建议。交易有风险,入市须谨慎。
在微信里搜「Tom讲交易」即可关注,每周更新交易教学
推荐课程
合约陪跑实战训练营
不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。
相关图解
一张图看完这件事,适合存下来随时翻
相关文章
订单块怎么判定才算有效:四条判据,外加三个作废条件
订单块在中文交易圈至少有三套定义,宽松的那套几乎每根反向K线都能算订单块,画出来满屏都是。这篇采用 ICT 原始口径,给四条必须同时满足的判据:位移前的最后一根反向蜡烛、离开腿实体达到订单块实体的 2 倍以上、留下公允价值缺口、位移造成了结构破坏。另给三个作废条件,一个订单块被缓解过、被收盘穿透、或者超期未被触及,都不能再用。
技术分析什么算筹码集中:三档量化标准,以及筹码分布图为什么只是估算
筹码集中度有一个明确的公式,也有三档通行的分档标准,90% 成本集中度低于 10% 算高度集中、10% 到 20% 算较集中、超过 20% 算分散。但在用这些数字之前必须先接受一件事,筹码分布图不是持仓数据,它是软件用历史成交量按衰减系数推算出来的估算值,各家算法不同,同一只股票在不同软件上能差好几个点。这篇给三条判定判据、两个用真实披露数据做交叉验证的办法,以及三种最常见的误读。
技术分析什么算假突破:突破后多久回来才算,三档时间窗口
突破之后价格跌回原位,到底算假突破、算突破失败、还是算正常回撤,这三种性质对应完全不同的动作,而区分它们的唯一变量是时间。这篇只做时间这一个维度:3 根K线内以收盘价回到突破位内侧算假突破,4 到 10 根内回来算突破失败,超过 10 根才回来的不属于突破问题。文中给出三档的推导、回来这个动作本身的判定口径、以及跨周期怎么换算根数。
技术分析流动性扫荡和真突破怎么分:四条判据,关键在收回的速度
同样是刺穿前高,一个是机构在扫止损,一个是行情真的要走。分开它们不靠感觉,靠四条可测判据:刺穿部分的影线实体比、收回到原区间的K线根数、突破后三根的量能延续、以及随后有没有出现反向位移。这篇采用 ICT 口径并给出它和威科夫弹簧的术语对应,重点讲那条最有分辨力的判据,收回速度分成四档,每档对应完全不同的处理方式。
技术分析怎么判断一段行情是主升浪:六条判据,以及主升浪结束的三个信号
主升浪这个词在中文交易圈没有统一定义,有人指波浪理论的第三浪,有人指涨幅最大的那一段。定义不统一就没法讨论判据,这篇先把口径定死,再给六条可测条件:启动量能达到 60 日均量 2 倍、20 日涨幅超过 20%、均线多头排列且全部向上、回调不跌破 20 日线收盘、持续至少 15 个交易日、每次回调的量能萎缩到上涨段的 60% 以下。
技术分析什么叫结构破坏:BOS 和 CHoCH 的四条判定规则,用收盘价不用影线
结构破坏这个词在价格行为体系里被用得很随意,同一段行情有人标 BOS 有人标 CHoCH,因为大家用的参照点和确认价格都不一样。这篇采用实体收盘口径,给四条判定规则:参照点必须是有效摆动点、只认收盘价、方向决定叫 BOS 还是 CHoCH、带位移的 CHoCH 才升级为 MSS。另说明影线派和实体派的分歧在哪,以及为什么层级混用是这套工具最大的坑。
觉得有用?关注公众号
扫码或在微信里搜「Tom讲交易」,每周更新交易教学文章