风险管理 XtradingTime

月度最大回撤上限设多少:三档 4%、7%、8%,以及它为什么只有两个百分点的自由度

月度最大回撤上限设多少:三档 4%、7%、8%,以及它为什么只有两个百分点的自由度
本文目录(8 节)

多数人定月度回撤上限的方式是挑一个听起来不算离谱的数字,10% 或者 20%,然后发现它一年都没被触发过,于是它就成了摆设。真正的问题是这个数字有上下两条硬边界:定得太紧,系统正常工作时的连亏就会把你踢出场;定得太松,账户级别的回撤线会先响,月度线永远轮不到。这两条边界一夹,留给你的空间比想象中窄得多。

一、三档数字,以及它们各自的前提

档位月度回撤上限配套单笔风险适用前提
保守4%≤ 0.5%新手前 200 笔、刚换系统、样本不足 50 笔
标准7%1%有 50 笔以上完整记录、执行率稳定在 80% 以上
封顶8%≤ 1.2%这是绝对上限,不因为任何理由再往上调

这张表和别处最大的不同是第三列。月度回撤上限和单笔风险是绑死的,不能单独调其中一个。 你把上限从 4% 调到 7% 却不动单笔风险,规则并没有变宽松,只是变得更少被触发,也就更没用。

单笔风险本身怎么算,每笔该开多大仓位那篇讲的是上游。这里只用它的结论:本批统一口径是单笔风险上限 2%,建议 1%。

二、下边界:一次正常连亏的成本

先算一个数:一个正期望的系统,一个月里出现多长的连亏是正常的?

假设胜率 40%(单笔亏损概率 0.6),一个月做 20 笔。最长连亏的期望长度约等于 ln(20) ÷ ln(1 ÷ 0.6),即 2.996 ÷ 0.511,约等于 5.9 笔。

约 6 笔连亏,在一个 20 笔的月份里是常态,不是异常。

把它换算成回撤:

单笔风险6 笔连亏的成本月度上限必须高于
0.5%3.0%3%
1.0%6.0%6%
1.5%9.0%9%
2.0%12.0%12%

这张表定的是下边界。如果你的月度上限低于这个数,那么系统在完全正常工作的月份里也会触发闸门。 后果不是你被保护了,是你会开始破例:这次不算、这个月行情特殊、我再试一笔。破例一次,这条规则就永久失效了。

规则被违反的次数,和规则的严苛程度成正比,和它的保护作用无关。

一次连亏到底该不该停手,笔数口径的判定在连亏之后的硬性停手线里,本文用的是金额口径,两者是同一件事的两个量法。

月度回撤上限的上下边界夹逼图,横轴为单笔风险从0.5%到2%,纵轴为回撤百分比,画一条随单笔风险上升的斜线代表六笔连亏成本作为下边界,画一条水平线在8%代表账户回撤软线作为上边界,两线在单笔风险1.33%处相交,交点右侧标注无解区

三、上边界:账户回撤软线 8%

账户级别的三档阈值是 8%、15%、25%,完整推导在账户回撤到多少该停手。本文和它是同一套体系,不冲突,但口径必须先说清楚。

两者的基数不同:

账户回撤从历史最高权益算起,跨月连续,只有创出新高时才归零。月度回撤从当月的起点算起,每月一号重置。

所以在最坏的情况下,也就是这个月正好从历史最高点开始下跌,两个数字会完全相等。这时候月度上限如果设成 8%,它和账户软线 8% 会同时触发。同时触发意味着月度线一点预警作用都没有,它没能比账户线更早说出任何事。

月度线存在的全部意义,就是比账户线更早响。所以 8% 是它的上限,不是它的推荐值。

把上下两条边界放在一起:对单笔风险 1% 的标准配置,下边界 6%,上边界 8%。中间只剩两个百分点。

再往上推一格,单笔风险 1.5% 的时候,下边界 9% 已经高过上边界 8%,这个区间无解。它给出了一个很硬的结论:单笔风险超过 1.33% 之后,月度回撤上限这条规则在数学上就没法成立了。这也是本批一直建议单笔风险控制在 1% 的量化理由,不是保守,是再往上规则体系会自相矛盾。

四、月内回撤的准确口径

这一节是执行环节最容易出歧义的地方,写不清楚规则就形同虚设。

回撤的起点,取「当月月初权益」和「当月内出现过的最高权益」两者中的较高者。

举个例子。月初权益 100 万,月中涨到 110 万,随后回落到 102 万。

按月初口径算,你这个月还赚着 2%,闸门没响。按上面这条口径算,起点是 110 万,回撤 (110 − 102) ÷ 110 等于 7.3%,标准档 7% 的闸门已经响了。

第二种算法是对的。你已经把 8 万的浮盈让回去了,这笔钱在账户里真实存在过。 用月初口径的人会在一个大幅回吐的月份里得出「我这个月还是赚的」,然后继续用同样的方式交易,直到把月初那 100 万也吃掉一块。

这条口径和账户口径的唯一区别,就是每月一号把峰值重置一次。理解了这一句,两条线的关系就完全清楚了。

另外两个必须写死的细节:

浮亏浮盈都计入。 算的是「当前总权益」,不是「已平仓盈亏」。只算已实现的人可以靠死扛把闸门永远拖住不响。

基数是权益不是本金。 你上个月赚的钱已经是你的权益,这个月亏掉它就是回撤,不能用「亏的是利润不是本金」把它排除掉。

五、每档触发之后的动作和恢复条件

没有恢复条件的停手规则,最后都会变成永久停手或者当场破例,二选一。

保守档 4% 触发: 动作是当月剩余交易日单笔风险减半,仓位降到正常仓位的四分之一,这是本批统一的最小仓位。不需要完全停手。 恢复条件是当月回撤收窄到 2% 以内,或者进入下个月且完成一次书面周复盘。

标准档 7% 触发: 动作是当月停手,平掉全部当日新开仓位,隔夜仓按原计划的止损继续持有,写一份书面复盘。 恢复条件是下个月以四分之一仓位起步,做满 20 笔,且这 20 笔的执行率不低于 85%,然后才恢复正常仓位。执行率 80% 是及格线,85% 是恢复线,两个数字不一样,恢复的门槛要比日常高一截。

封顶档 8% 触发: 动作是清空持仓,本月结束,同时执行账户回撤软线对应的全部动作。 恢复条件叠加:账户回撤收窄到 4% 以内,且最近 20 笔执行率不低于 85%。

三档共有的一条:触发之后写下来的那份复盘,必须回答「这个月的亏损里,有多少是执行造成的,有多少是行情造成的」。 分不开这两者,下个月的调整就是瞎调。分法很简单,看每笔的 R 倍数,凡是亏损超过 1R 的都是执行问题,Excel 统计交易的公式怎么写里给了这一列的算法。

三条闸门的时间尺度与触发顺序图,横轴为时间跨度从单日到跨季度,纵轴为回撤比例,画出日亏损上限2%、月度回撤上限7%、账户回撤软线8%硬线15%四条水平线,并用两条不同形状的权益曲线分别演示急性失血由日线拦截和慢性失血由月线拦截

六、日线、月线、账户线,哪条先到走哪条

你会同时有三条闸门。判定规则和日亏损上限设多少里写的完全一致,这里再说一遍是因为它必须一字不差:

任何一条被触发,立刻执行该条对应的动作,不比较、不商量。

同时触发多条时,执行其中最严的那条。 严的定义是停手时间更长、恢复条件更多。

恢复时反过来,三条线全部满足各自的恢复条件才恢复正常仓位。

三条线拦的是三种不同的死法,这一点想清楚了就不会觉得重复:

闸门拦的是什么典型场景
日亏损上限 2%急性失血两小时内连开五笔,把一个月的利润打光
月度回撤上限 7%亚急性失血每天小亏不触发日线,二十天累积成一个坑
账户回撤 8% / 15%慢性失血每月都只亏 3%,连亏五个月,没有一次触发月线

最后这一行是最容易漏掉的。每个月都只亏 3%,月度闸门一次都不会响,但五个月之后账户回撤已经接近 15%。 只设月线的人看不见这种死法,只设账户线的人看不见第一种。三条线必须同时存在,缺一条就有一种死法没人拦。

七、两个常见的绕过方式

换基数。 这个月亏了,下个月初权益变低,7% 换算成的绝对金额也跟着变小。有人会用上个月月初的基数,理由是「我这是要把亏的赚回来」。这正是规则要拦的行为。基数每月一号更新一次,只用当月的。

把回撤算在某一个策略头上。 「主策略只亏了 3%,是那个试验性的仓位亏了 4%」。闸门是对账户的,不是对策略的。你可以在复盘里拆开分析,但触发判定只看总权益。

两个绕过方式有一个共同点:它们都发生在闸门快响的那一刻,而不是月初制定规则的时候。所以规则的措辞必须在月初就把口子堵死,写成一个不需要当场做判断的绝对金额。

写在最后

月度回撤上限最有价值的部分,不是那个百分比,是推导它的过程。

走完这个推导你会发现:你的单笔风险、你的胜率、你一个月做多少笔,这三样东西一旦定下来,月度上限的合理区间就基本被算出来了,你能选的余地只有两三个百分点。

觉得这个区间太窄,说明该改的不是上限,是单笔风险。 这是整篇文章唯一需要记住的结论。

3秒免费测一下你的”管不住手指数”:journal.xtradingtime.com(记住 3316,就能找到我们)


本文内容仅供教育和参考用途,不构成任何投资建议。文中比例均为经验起点,需结合自身账户与品种调整。交易有风险,入市须谨慎。

微信搜一搜 Tom讲交易

在微信里搜「Tom讲交易」即可关注,每周更新交易教学

推荐课程

合约陪跑实战训练营

不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。

相关图解

一张图看完这件事,适合存下来随时翻

相关文章

风险管理

日亏损上限设多少:按本金比例的三档 1%、2%、3%,以及日内熔断为什么比月度更重要

日亏损上限不该拍一个百分比,它由单笔风险反推:日上限等于单笔风险的两到三倍,意味着你一天最多允许自己错两三次。这篇给出三档数字和各自对应的单笔风险、上限基数该用哪个权益、触发之后的四个强制动作、三个最常见的绕过漏洞,以及日线闸门和月度闸门同时存在时哪条先到走哪条。

风险管理

账户回撤到多少该停手:三档阈值 8%、15%、25%,各带恢复条件

回撤 10% 还是 20% 该停手,这个问题的答案不该拍脑袋,它由三样东西反推出来:回本需要涨多少、按你的期望值需要多少笔才能涨回来、以及正常连亏在你的仓位下会造成多大回撤。回撤 20% 需要涨 25% 才回本,按胜率 40% 盈亏比 2 的系统计算需要约 125 笔交易。这篇给出三档阈值、每一档的强制动作和明确的恢复条件,并附完整的回本难度表。

风险管理

LTCM归还27亿美元之后:安全垫是怎么被自己主动收窄的

LTCM崩盘的故事里,模型失灵和25倍杠杆已经被讲了无数遍。但很少有人注意到崩盘前一年那个听起来极其理性的决定:1997年,因为规模扩大导致回报率下降,团队主动把27亿美元还给投资者。这篇文章只讲这一个细节:他们退还的不是多余的钱,是自己的安全垫,退还之后又被迫挤进自己没有信息优势的新领域去维持规模效益。

风险管理

仓位该用多大?决定你能不能活下来的不是看得准,是押得对

做交易的人都在琢磨方向看得准不准,却很少有人认真算过该用多大仓位。可决定你能不能活下来的,恰恰是仓位管理。这篇把仓位控制讲透:重仓为什么是致命的、单笔风险该控制在多少、怎么用止损距离反推仓位、为什么固定比例风险比固定手数好、轻仓到底好在哪。给你一套能直接上手的交易仓位计算方法,看完就知道下一单该押多少。

风险管理

多市场的资金管理方法:杠铃策略,如何让安全和激进并存

很多人做多个市场,资金管理一塌糊涂,哪个市场看好就往哪里堆钱,仓位乱、逻辑乱、回撤也乱。这篇文章要讲一个让你同时拿住安全和激进的资金分配框架:杠铃策略。 引子:多市场交易者为什么亏得比单市场更惨 先问你一个问题:你现在同时在做几个市场? 股票、期货、加密货币、外汇,很多交易者同时在好几个市场里有仓位。理论上听起来很好,分散风险嘛。但现实往往是这样的: 某个月,加密货币大涨,

风险管理

如何找到适合自己的交易仓位:不是抄别人的,是算出来的

你有没有遇到过这种情况:看到别人分享我每次只用10%仓位,这样风险可控,然后你觉得有道理,直接照搬,结果连续三笔止损之后,账户跌了30%,整个人精神崩溃。 那不是别人的方法有问题。是你根本不该用别人的方法。 引子:仓位照搬是散户亏钱的隐形原因 交易圈里有一类信息传播速度极快:别人的仓位策略。 大神说每次最多动用账户的5%。 某某老师说仓位不超过10%是铁律。 群里

觉得有用?关注公众号

扫码或在微信里搜「Tom讲交易」,每周更新交易教学文章

扫码关注 Tom讲交易,或微信搜一搜 Tom讲交易

配套免费工具

仓位计算实验室

打开