交易系统 XtradingTime

一套交易系统最少要有几条规则:七条,每条都能写成一句可判定的话

一套交易系统最少要有几条规则:七条,每条都能写成一句可判定的话
本文目录(11 节)

很多人的交易规则是一份三千字的文档,写完之后再也没打开过。规则的有效性和长度成反比:能背下来的规则才会被执行,背不下来的只是安慰。这篇把一套系统必须有的规则压到七条,每条一句话,每句话都能用「是」或「否」回答。七条写完不超过一页纸,打印出来压在桌子下面,半年不改。

先把一个边界说清楚,因为这三样东西最容易混:

规则是长期不变的,交易计划是每笔一份的,下单清单是点击前十秒用的。 规则回答「我允许自己做什么」,计划回答「这一笔具体怎么做」,清单回答「现在能不能点下去」。这篇只讲第一样。后两样分别在交易计划模板交易前检查清单里。

一、七条规则的完整清单

编号规则内容判定方式
R1 范围我只做这 3 到 5 个品种,只在这一个主周期上判定信号当前品种在名单内吗
R2 入场只有 A、B、C 三条同时成立时才允许开仓三条都是「是」吗
R3 风险单笔风险不超过账户净值的 1%,同时持仓的总风险不超过 3%算出来的手数超了吗
R4 止损止损单必须在开仓的同一分钟内挂出,此后只能向盈利方向移动止损挂了吗,移动方向对吗
R5 出场平仓只有三种合法理由:触及止损、触及目标、持有超过 N 根 K 线这次平仓属于哪一种
R6 熔断连亏 5 笔、单日亏 3%、单月回撤 10%,触发任一条当即停手三个数字今天各是多少
R7 变更规则只能在非交易时段修改,改完必须跑满 30 笔才允许再改现在是交易时段吗,上次改动跑了几笔

七条的分工是这样的:R1 划定范围,R2 管进场,R3 和 R4 管风险,R5 管出场,R6 管什么时候停,R7 管这六条本身怎么改。这是一个闭合的集合,去掉任何一条都会漏掉一整类决策。

七条最小规则集的结构图,画成一个环:R1范围在最外圈框住全部,内圈按交易生命周期排列R2入场、R3风险、R4止损、R5出场,R6熔断画成一个横跨内圈的闸门,R7变更画成指向整个环的一支笔并标注「唯一能改动环内内容的通道」

二、为什么是七条,不是二十条

七这个数字不是凑的,来自两个约束。

下限来自覆盖:交易的完整生命周期是「选什么、什么时候进、下多大、错了怎么办、对了怎么办、什么时候不做、规则怎么改」,七个环节,一个环节至少一条。少一条就有一整类决策处于无规则状态,而无规则状态下的决策,事后一定被归因为「心态问题」。

上限来自记忆:规则的执行发生在盘中,盘中你没有时间查文档。能在盘中被想起来的条数上限大约是七到九条,超过这个数你会开始只记得最近用过的那几条,其余的自动失效。

所以真正的问题不是「规则够不够全」,是「规则够不够少到能被执行」。一份二十条的规则文档,实际生效的永远是你记得住的那五六条,剩下的十几条只是让你觉得自己很严谨。

如果你觉得七条不够用,正确的做法不是加到十五条,是把新增的内容压进现有的七条里作为参数。比如「震荡市不做」不是第八条规则,是 R2 里 A 条件的一部分。

三、每条规则的写法要求

必须是判定式,不能是描述式

对照一下:

描述式:「趋势明确时才入场。」判定式:「20 日均线斜率向上且收盘价在均线上方。」

描述式:「控制好风险。」判定式:「单笔风险不超过净值的 1%。」

描述式:「不要频繁交易。」判定式:「同一品种当日最多开仓 2 次。」

区别只有一个:判定式的句子交给另一个人,他能得出和你一样的答案。 描述式的句子每个人读出来的结论都不同,包括昨天的你和今天的你。

必须带一个具体数字

R1 的 3 到 5,R3 的 1% 和 3%,R5 的 N 根 K 线,R6 的 5 笔、3%、10%,都必须是具体数字。

数字的初始值可以是抄来的,但必须写下来,因为只有写下来的数字才能被后续的数据推翻。写「适度」的人永远不会发现自己的适度在慢慢变宽。

R6 那三个数字尤其不能随便抄。连亏几笔停手要和你自己的胜率对应,胜率 40% 的系统连亏 5 笔是正常波动,胜率 60% 的系统连亏 5 笔就该查了。具体怎么算在连亏几笔必须硬性停手里,回撤上限的口径在回撤到多少必须停手里。

必须写清楚例外,或者写明没有例外

R4 那句「此后只能向盈利方向移动」是一条没有例外的规则。没有例外就要写「没有例外」,否则第一次遇到「这次情况特殊」的时候,你会临时发明一个例外,而临时发明的例外从此就永久存在了。

规则的失效几乎都不是被推翻的,是被例外一点点蚕食的。

四、四类假规则

写规则的时候很容易写出下面这四类,它们看起来是规则,实际上不产生任何约束。

第一类是心理指令。 「保持冷静」「不要贪心」「严格执行纪律」。这类句子无法判定,也无法违反,因为你永远可以说自己当时是冷静的。心理状态不进规则,进规则的是它的可观测结果:执行率。

第二类是双向条款。 「趋势行情做趋势,震荡行情做震荡。」这句话在事后永远正确,事前永远无用,因为它没有给出判断当下属于哪一种的方法。凡是「如果 A 就 X,如果非 A 就 Y」而没有定义 A 怎么判的句子,都是双向条款。

第三类是没有主语的规则。 「止损要设在合理位置。」谁来判断合理。合理的定义如果不写在规则里,这条就等于没写。止损位的几种可判定口径见止损应该设多少个点

第四类是没有触发时机的规则。 「定期复盘。」定期是多久,复盘看哪几个数。不指定时机的规则不会被执行,因为任何时刻都不是它的执行时刻。

五、七条怎么验收

写完之后做两件事,都很快。

第一件:交给另一个人读。 找一个懂基本交易术语但不了解你打法的人,让他读完七条,然后给他看三张历史图表,问他这三个位置按你的规则该不该开仓。他的答案和你的答案一致,说明规则是可判定的;不一致的那几条,就是含糊所在。

第二件:回测三十个历史位置。 不用做完整回测,只是在图上随机翻到三十个位置,用七条规则判一遍该不该做。如果你发现自己在某些位置需要「想一想」,那说明规则在这类情况下没覆盖到,补上去。

验证一套规则真正有没有效需要多少笔样本,是另一个问题,公式和对照表在回测多少笔才算有效里。这里的三十个位置只是检查规则「能不能判」,不是检查它「准不准」。

七条规则的验收流程图,左侧画一张历史K线图上标出三十个随机检查点,中间画两条验收路径:路径一交给他人判定并比对答案一致率,路径二自己逐点判定并标出需要犹豫的点,右侧汇总成一张表,标注「答案不一致或需要犹豫的位置,就是规则含糊的位置」

六、规则和其他两样东西的边界

这一节值得单独看一眼,因为混淆这三样是执行不下去的主要原因。

规则的更新频率是半年一次,甚至更低。 它约束的是你允许自己做什么,不随行情变化。R7 那条元规则就是为了保护这个频率。

交易计划是每笔一份的。 它把七条规则套用到眼前这一个具体机会上,产出四个具体数字:入场价、止损价、目标价、手数。计划是一次性的,用完存档,用于复盘时回查。字段清单见交易计划模板

下单清单是每次点击前用的。 它不产生任何新决策,只核对计划已经写好、并且刚才写计划时的条件到现在还没变。清单必须短到十秒能过完,为什么长清单会失效见交易前检查清单

一个简单的记法:规则写在纸上半年不动,计划写在表里每笔一份,清单记在脑子里十秒过完。 三样东西的载体不同,是因为它们的使用频率差了三个数量级。

七、一页纸模板

把下面这段抄下来,填上你自己的数字,打印出来。

R1 我只做(品种一、品种二、品种三),只在(周期)上判定信号。

R2 只有(条件A)、(条件B)、(条件C)三条同时成立时才开仓,缺一条不做。

R3 单笔风险不超过净值的( )%,同时持仓总风险不超过( )%,相关品种按一笔计。

R4 止损单在开仓同一分钟内挂出,此后只能向盈利方向移动,没有例外。

R5 平仓只有三种理由:触及止损、触及目标、持有超过( )根 K 线。第四种理由不存在。

R6 连亏( )笔、单日亏( )%、单月回撤( )%,触发任一条当即停手至(恢复条件)。

R7 规则只在(每周某个非交易时段)修改,改完跑满( )笔之前不得再改。

七行填完,你的系统的骨架就有了。这套规则搭建到六个部件的完整关系见设计一套完整的交易系统,从零把它建出来的三个月施工顺序见三个月建立自己的交易规则

写在最后

规则的作用经常被误解成「提高胜率」。它不提高胜率,它降低你的结果方差里那部分来自你自己的成分。

同一套打法,一个人执行率 95%,另一个人 60%,两个人拿到的结果可以完全相反,而这个差距和市场没有任何关系。规则要处理的就是这个差距。

七条写完之后,最难的不是遵守,是半年内不改。多数人改规则不是因为规则错了,是因为最近几笔不顺。R7 存在的全部意义就是拦住这件事。

3秒免费测一下你的”管不住手指数”:journal.xtradingtime.com(记住 3316,就能找到我们)


本文内容仅供教育和参考用途,不构成任何投资建议。文中的数值需结合个人资金规模和交易品种调整。交易有风险,入市须谨慎。

微信搜一搜 Tom讲交易

在微信里搜「Tom讲交易」即可关注,每周更新交易教学

推荐课程

合约陪跑实战训练营

不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。

相关文章

交易系统

设计一套完整的交易系统:六个必需部件,缺哪个会怎么亏

多数人所谓的交易系统只有一半:有入场信号,没有出场规则;有出场规则,没有仓位算法;三样都有,却没有记录和熔断。这篇把一套能跑起来的系统拆成六个必需部件,每个部件给出最小可用版本和验收标准,并且写清楚缺了它账户会以什么方式亏掉。六个部件全齐才叫系统,少一个都只是一组零件。

交易技巧

交易前检查清单该有哪几条:七道是非题,十秒过完,附清单失效的三个机制

多数人做了下单清单,两周之后就不用了。原因不是不知道该检查什么,是清单太长、或者每一条都需要思考。好的清单每条都是是非题,全部过完不超过十秒,而且不产生任何新决策。这篇给出下单前的七道是非题和平仓时的三道,重点讲清楚清单失效的三个机制和对应的修法,以及怎么判断你的清单已经名存实亡。

交易系统

三个月建立自己的交易规则:四个阶段的施工顺序,每阶段有验收标准

规则不是想出来的,是按顺序建出来的,顺序搞反会白费两个月。这篇把三个月拆成四个阶段:先建记录容器和品种范围,再锁出场与仓位,然后才是入场条件,最后用自己的数据定熔断线。每个阶段给出具体动作、每周时间投入和一条可判定的验收标准,不达标就不进下一阶段。文末附三个月末的交付物清单和三种最常见的返工原因。

交易心理

交易总是犹豫不自信?真正的信心是这样一点点建起来的

该进的时候不敢进,进了又拿不住,亏一笔就开始怀疑系统,看别人一句话就想改参数。交易不自信不是性格问题,是你手里没有证据。真正的交易信心不是盲目乐观或者大胆下重注,而是建立在两件可验证的事情上:我知道我的系统长期是正期望,我有数据证明我能守规矩。这篇讲清楚交易犹豫的真正根源,为什么靠喊口号建立不了对系统的信任,以及怎么用回测、复盘和纪律记录,一步步把交易信心从感觉变成踏实。

交易认知

为什么市场不可预测,却有人稳定盈利

你每天花三个小时研究 K 线,盯着 MACD 金叉死叉,刷完所有财经博主的分析,然后入场,亏钱。你以为是自己分析得不够好,于是加倍学习,换更高级的指标,结果还是亏。真相是:不是你分析能力差,而是分析这件事本身就不能让你赚钱。 赌场从不预测骰子朝哪面,但它永远赢 在讲交易之前,先讲一个赌场的故事。 欧洲轮盘有 37 个数字(036),但赔率按 1:36 计算。实际中奖概率是 1/3

交易系统

交易系统是不是真的有效:六个硬指标和它们的及格线

赚钱不等于系统有效,亏钱也不等于系统无效,因为交易样本的噪声大得超出直觉。这篇给出六个必须算清楚的硬指标和各自的及格线:样本量是否达到统计要求、期望值的 t 值是否过 1.96、盈亏比对应的盈亏平衡胜率、最大回撤和水下时间、执行率、以及分环境后的表现是否稳定。每个指标都给了公式和一张对照表。

觉得有用?关注公众号

扫码或在微信里搜「Tom讲交易」,每周更新交易教学文章

扫码关注 Tom讲交易,或微信搜一搜 Tom讲交易

配套免费工具

交易规则卡片

打开