胜率与盈亏比的矩阵
一句话结论
期望值由两个变量决定，任何一个都不能单独说明问题。最差的组合是用高胜率的心态做高盈亏比的方法：赚一点就跑，亏了却扛着，两头都占不到。
1. 胜率和盈亏比的组合决定期望
| 胜率＼盈亏比 | 1:1 | 1.5:1 | 2:1 | 3:1 | 4:1 |
|---|---|---|---|---|---|
| 30% | 亏 | 亏 | 打平 | 赚 | 大赚 |
| 40% | 亏 | 打平 | 赚 | 大赚 | 大赚 |
| 50% | 打平 | 赚 | 赚 | 大赚 | 大赚 |
| 60% | 赚 | 赚 | 大赚 | 大赚 | 大赚 |
| 70% | 赚 | 大赚 | 大赚 | 大赚 | 大赚 |
怎么读这张表
期望值 = 胜率 × 平均盈利 − 败率 × 平均亏损。两个变量任何一个都不能单独说明问题。
30% 胜率配 4:1 盈亏比是大赚，70% 胜率配 1:1 只是赚一点。
多数人只盯胜率
因为胜率给的心理反馈直接：赢了就开心。但盈亏比才是决定长期结果的那个变量，而它取决于止盈止损规则，是你完全能控制的。
2. 两条路，选一条走到底
高盈亏比路线
趋势跟随。胜率可能只有 35% 到 45%，但一次大赚覆盖多次小亏。
- 要接受：连亏五六次很正常
- 关键动作：让利润跑，用移动止损
- 最容易犯的错：赚一点就跑，把盈亏比做没了
高胜率路线
区间和均值回归。胜率六七成，但盈亏比只有 1:1 左右。
- 要接受：一次意外能抵掉多次小赚
- 关键动作：止损必须严格，绝不能扛
- 最容易犯的错：亏了不认，一次大亏毁掉一个月
最差的组合
用高胜率的心态做高盈亏比的方法。
表现是：赚一点就跑（毁掉盈亏比），亏了却扛着（毁掉止损）。两头都占不到。
这是绝大多数人亏损的直接原因。
这是绝大多数人亏损的直接原因。
3. 怎么改善这两个数字
改善盈亏比（更容易）
1
止损放近。等更好的进场位置，而不是在差位置放宽止损
2
目标放远。用移动止损代替固定目标
3
分批出场。一倍风险走一半，剩下的跟
这三条都是规则层面的改动，不需要提高判断力，见效也快。
改善胜率（更难）
1
加过滤条件。只做多个条件同时满足的机会
2
避开亏损集中的时段和品种
3
砍掉成绩差的进场理由
代价是交易频率下降。这通常是好事，但要接受机会变少。
先改盈亏比
因为它是规则问题，不是判断力问题。把盈亏比从 1:1 提到 2:1，效果超过把胜率从 45% 提到 55%，而后者难得多。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
配套免费工具
随机漫步模拟
看看纯随机的曲线能有多像"趋势"，这一眼能治好很多过度解读
打开就能用，不用注册也不用付费
配套复盘工具
交易复盘日记
道理看懂了，手还是不听话。把每一笔的理由和情绪记下来，一周之后你自己就能看出问题出在哪。
免费注册即可开始记录
这张图属于下面的学习路径，按顺序读效果更好：
《概率思维：交易的底层数学》 →
#统计
#期望值
#交易系统
#交易干货
#交易学习
相关文章
交易系统
交易胜率多少算正常？比胜率更重要的是这件事
交易胜率多少正常，这是新手问得最多的问题之一。但真相是胜率本身没有标准答案，30%胜率配高盈亏比照样赚钱，70%胜率配差盈亏比照样亏。这篇文章用具体算账例子告诉你，为什么死磕胜率是误区，胜率和盈亏比到底哪个重要，以及比胜率更该盯住的那件事。
交易认知从均线到价格行为再到ICT：一个交易员四年换三次系统的心路历程
换交易系统是不是意味着之前的方法都错了。一个交易了四年、经历过均线、价格行为、ICT三套体系的交易员用真实的心路历程告诉你：不是推翻，是迭代。这篇文章拆解每一次转型背后真正的触发点，以及换系统时最容易踩的心理陷阱。
交易认知跟着别人喊单，为什么照样亏钱：抄作业交易的4个死穴
很多人觉得'我抄高手的单总行了吧'，结果照样亏。问题出在跟单这件事本身：你抄得到进场点，抄不到出场和仓位；别人的资金和心态跟你完全不同；喊单天然滞后；最根本的是你没有自己的交易系统，拿不住也守不住。这篇讲透跟着大V交易为什么永远在亏，以及怎么从抄作业过渡到建立自己的系统。