盈亏比与盈亏平衡胜率
一句话结论
打平胜率 = 1 ÷ (1 + 盈亏比)。盈亏比 2 就只需要 33.3%。「我这套方法胜率四成能不能赚钱」这个问题本身不完整，必须同时给出盈亏比。先把盈亏比做到 2 以上再谈胜率，因为盈亏比你能控制，胜率是市场给的。
本文目录（3 节）
1. 这张表就是全部
| 盈亏比 | 打平所需胜率 | 说明 |
|---|---|---|
| 1 : 1 | 50% | 几乎没有优势，扣掉手续费就是亏 |
| 1 : 1.5 | 40% | 开始有空间，但要求胜率稳定 |
| 1 : 1.75 | 36.4% | |
| 1 : 2 | 33.3% | 最常见的目标，三笔对一笔就打平 |
| 1 : 2.5 | 28.6% | |
| 1 : 3 | 25% | 四笔对一笔打平，容错空间很大 |
| 1 : 5 | 16.67% | 六笔对一笔，但这种机会很少 |
| 1 : 9 | 10% | |
| 1 : 10 | 9.1% | 十一笔对一笔，接近彩票模式 |
反过来七成胜率配 1:0.3 一样是亏。这就是为什么「我这单又对了」这类信息基本没有价值。
2. 两个方向的取舍
代价：连续亏损是常态，连亏五六次很正常，心理上极难承受。
适合能把每笔都当成一次抽样、不在意单次结果的人。
代价：一次意外就吃掉几十次的利润。而意外一定会来，只是不知道什么时候。
这条路线最危险的地方是它在崩掉之前看起来非常好。
3. 这张表的三个使用场景
注意用实际数据，不是用你的计划值。很多人计划盈亏比 1:3，实际因为提前止盈，做出来只有 1:1.2。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
配套免费工具
随机漫步模拟
看看纯随机的曲线能有多像"趋势"，这一眼能治好很多过度解读
打开就能用，不用注册也不用付费
配套复盘工具
交易复盘日记
道理看懂了，手还是不听话。把每一笔的理由和情绪记下来，一周之后你自己就能看出问题出在哪。
免费注册即可开始记录
相关文章
回测胜率多少才算及格：孤立的胜率没有及格线，及格的是期望值 0.2R 加样本 208 笔
回测跑出 55% 胜率就当系统能用，是这批参数里最贵的误判。胜率的及格线完全由盈亏比决定：盈亏比 1:1 时及格线是 60%，1:3 时只要 30%。更要命的是第二个条件，及格线越低的系统越难被证明，盈亏比 1:3 需要 323 笔样本而 1:2 只要 208 笔。这篇给出按盈亏比查的及格胜率表、对应的样本量表，以及回测及格之外必须同时满足的三条。
交易系统期望值怎么算：三步公式加一次成本修正，算出你每笔平均赚多少
期望值不是一个玄学指标，它是一个三步就能算完的算术题：把每笔盈亏换成 R 倍数、代进公式、再扣掉成本。多数人只做了前两步，于是算出来的数字偏高，止损越紧偏得越多。这篇给出完整算法、六档止损幅度下的成本侵蚀表、从 R 换算成人民币的对照表，以及四个会让期望值算虚的统计错误。A股往返成本按 0.102% 计入。
交易系统胜率 40% 算不算差：配 1:2 盈亏比的期望是 +0.2R，一张矩阵直接查
胜率 40% 听起来像是十次里输六次，于是很多人把它当成系统不行的证据。但期望值只由胜率和盈亏比两个数共同决定，40% 配 1:2 的期望是每笔 +0.2R，是一套明确能赚钱的系统。这篇给出五档盈亏比乘七档胜率的完整期望值矩阵、每档盈亏比对应的保本胜率、以及交易成本会吃掉多少期望的换算表，最后说明这张矩阵在什么条件下不能用。