交易心理 XtradingTime

从小不撒谎的人,却对自己的交易记录回避了二十年

从小不撒谎的人,却对自己的交易记录回避了二十年
本文目录(7 节)

有个说法听起来很矛盾,却在交易者身上反复出现:这个人从小到大几乎没对别人撒过谎,干了错事被父母抓到也如实交代,谎话到嘴边说不出口,可是打开他的交易账单,却发现最重要的那个撒谎对象,二十年来一直是自己。这篇文章不打算讨论交易日记该怎么写、该用什么模板,也不打算列一份自我欺骗的清单,只想把一件更窄的事情拆开讲清楚:你对自己交易记录的诚实度,才是决定你能不能持续进步的第一变量,而不是智商,也不是学历。


引子:一个从不说谎的人,为什么会骗自己二十年

交易者面对两个身份的对比场景,左侧是对朋友坦诚交代错误,右侧是面对自己的交易账单选择性回避

先说一个真实的自述场景。

一位有多年交易经验的人在复盘的时候提到一件事,他说自己这辈子撒过的谎,一只手都数得过来。小时候做错事,父母一问就招,谎话在嘴边转一圈还是咽了回去,他形容那种感觉是「说不出口」,不是道德感有多强,就是身体本能地抗拒编造。

按理说,一个对别人这么坦诚的人,面对自己的账户应该更没什么好隐瞒的。可他自己也承认,前面二十年,最该诚实面对的那一个对象,恰恰被他忽略了,那就是自己。

这不是一句自嘲,而是一个可以拆开验证的判断。他把这件事上升成一条判据:一个人能不能在交易上持续进步,第一位的不是智商,是诚实,这个东西读多少年书都很难教会。原话是,真善美,真排在第一位,做到最后,比的都是能不能不骗自己。

这句话乍一听像鸡汤,但只要你认真回想一下自己写复盘的时候,那种下意识给自己找台阶的冲动,就知道它一点都不虚。


1

你对朋友坦白的次数,比对自己交易记录坦白的次数多得多

两个记录本并排对比,左边写满了对他人的坦诚交代,右边的交易记录本上有多处被涂改和省略

这里有一个很容易被忽略的反差。

大多数人对外界的谎言,其实是有成本的。你骗朋友一次,被拆穿了,关系可能就出现裂痕,你要承担被信任度下降的代价。这个代价是可感知的,所以很多人天然会克制自己少撒谎,甚至像前面提到的那位交易者一样,几乎不撒谎。

但对自己撒谎,代价是隐形的。你在复盘的时候把一笔亏损写成「市场太极端了」,而不是「我加了不该加的仓位」,没有任何人会因此指责你,你的社交关系不会受损,甚至连你自己当下的情绪都会因为这句话舒服一点。正是因为这个代价被隐藏了,对自己撒谎才成了一种几乎没有阻力的选择,久而久之,撒的次数比对别人撒的次数多得多,只是你自己没意识到而已。

这正是这篇文章想咬死的那个角度:不是所有人都在自我欺骗上无可救药,而是自我欺骗这件事,天然比对外撒谎更容易被合理化,因为它没有旁观者,唯一能拆穿你的人,只有你自己。

对别人撒谎需要越过一道心理门槛,对自己撒谎往往不需要,因为唯一的审判者就是撒谎的那个人。这就是为什么一个终生诚实的人,也可能在自己的记录里骗了自己二十年。


2

免责条款:那些让你逃过一次「如实记录」的话术

交易记录本上出现的几种常见免责条款文字气泡,分别是手滑、帮朋友试单、这笔不算

要检验自己有没有在记录里撒谎,最直接的方法不是回忆有没有说过假话,而是去翻自己的记录本,看看有没有下面这几类免责条款式的表述。

第一种,是「这笔不算,是手滑」。手一抖点错了方向,或者点错了仓位大小,确实会发生,但如果你每隔一段时间就有一笔「不算」的交易,这个「不算」本身就该被记进统计里,因为它反映的是你的执行流程存在系统性漏洞,而不是一次孤立的意外。真正诚实的记录方式是把这笔交易照实计入,然后单独标注一句「疑似操作失误,需要检查下单流程」,而不是把它从统计范围里直接抹掉。

第二种,是「这单是帮朋友试的,不算我自己的仓位」。如果你用的是自己的资金、自己的账户、自己按下的确认键,那这笔交易的盈亏结果就是你的,不管当初的动机是什么。用「帮别人试」这个理由把一笔亏损排除在自己的复盘范围之外,本质上是在给结果找一个不需要为自己负责的出口。

第三种,是把亏损归结为「运气不好」「黑天鹅」「主力故意针对我」,而不去检查这笔交易在入场那一刻,逻辑本身有没有问题。运气确实存在,极端行情也确实会发生,但如果每一笔亏损的复盘结论都指向外部因素,从来没有一次指向自己的判断或执行,这个复盘习惯本身就已经失去了诚实记录该有的作用。

这三类话术的共同点是,它们都在做同一件事:把一笔本该被完整记录的交易,用一句话解释掉,让它不必进入你对自己交易水平的真实统计。


3

分账户:把好看的留在明面上,把难看的藏进另一个角落

两个交易账户界面并列,一个只显示盈利记录,另一个隐藏在角落只显示亏损记录

比免责条款更隐蔽的一种自我欺骗方式,是把盈利单和亏损单物理性地分开,放在不同的账户或者不同的记录表里,这样每次打开「主账户」复盘的时候,看到的都是一份相对好看的成绩单。

这种做法的心理机制很直接:人对自己的评价会受到最近能看到的信息影响。如果你每天打开的都是那个记录着漂亮盈利曲线的表格,你对自己交易水平的自我感觉会持续偏高,而那些真正暴露问题的亏损记录,因为被放在了另一个不常打开的地方,就很难对你的自我认知产生足够的冲击。

这不完全是刻意的欺骗行为,很多时候它是一种无意识的自我保护,人本能地会躲开让自己不舒服的信息。但躲开不舒服的信息,恰恰是复盘这件事最大的敌人,因为复盘存在的意义,就是要让你直面那些让你不舒服的部分,然后从里面找出可以改进的具体环节。

一个可以立刻自查的动作是,去看看自己现在有没有类似的分账户或者分表格的习惯,如果有,先不用急着评判自己,只需要诚实地问一句:我是不是只在心情好的时候才愿意打开那个记录着亏损的表格。如果答案是否定的,这就是一个需要马上修正的信号。


4

复盘时的「入场理由」,是当时真实想的,还是事后重新编的

交易者复盘时的两个思维气泡对比,一个是入场那一刻脑中的真实判断,一个是复盘时事后重新编排的专业理由

这是所有自我欺骗方式里最难被发现的一种,因为它藏在你自认为最诚实的动作,也就是写复盘的过程里。

很多人写复盘的时候,会认真地写下这笔交易的入场逻辑,看起来一板一眼,有支撑位、有指标信号、有资金面判断,读起来非常专业。但如果诚实地回想一下,入场那一刻脑子里真正闪过的念头,往往没有这么完整,可能只是「今天已经错过好几次机会了,这次不能再等了」,或者「群里都在说要涨,再不上车就晚了」。

复盘时写下的那套专业理由,很多时候不是对入场那一刻真实想法的记录,而是对那一刻想法的事后加工,加工的动机是让自己看起来是一个有逻辑、有纪律的交易者,而不是一个凭冲动下单的人。这个加工过程本身没有恶意,甚至是一种本能的自我保护,但它带来的后果很严重:你的复盘记录,从此不再反映你真实的决策过程,而是反映了你希望自己是什么样的决策过程。

一个可以用来检验自己有没有这个问题的具体方法是,在下单的那一刻,花十秒钟,用最口语化、最不加修饰的一句话,把当下的真实想法写下来,不追求逻辑完整,只追求真实。等到复盘的时候,把这句口语化的记录和自己事后写的专业理由摆在一起对比,如果两者相差很大,那就说明你的复盘系统里,混入了大量事后加工的内容,这些内容对你判断自己真正的问题所在,帮助非常有限。

复盘最容易出问题的地方,不是逻辑写得不够漂亮,而是那份漂亮的逻辑,压根不是入场那一刻脑子里真实发生的事。


5

最难的一条:敢不敢把完整的交易记录,交给一个不认识的人去审视

交易者面对一份完整未经筛选的成交记录,正在犹豫是否要把它公开分享出去,旁边有一双第三方审视的目光

前面几种自我欺骗,都还停留在自己一个人的世界里,只有你自己知道,也只有你自己能拆穿。真正能检验一个人对自己记录诚实到什么程度的极限测试,是敢不敢把完整的、未经筛选的成交记录,交给第三方去看,接受对方指出你自己都不愿意承认的模式。

素材里有一个很有意思的例子,一位有多年公开只读接入实盘记录的交易员,账户被网友「扒了底朝天」,连他自己都已经忘记的细节都被翻了出来,比如某一次在一个不起眼的山寨币上亏掉了七个比特币这种量级的仓位。这种被公开审视的经历,听起来很难堪,但恰恰是彻底诚实的一个极端样本:他的记录里没有被筛选过的「好看部分」,任何人翻开都能看到最原始、最真实的全貌。

普通交易者当然不需要把自己的账户公开给全网看,但这个极端例子提供了一个可以缩小尺度使用的检验标准:如果你的完整成交记录,交给一个不认识你、不会给你留情面的第三方去看,或者交给一个不会因为你的解释而心软的分析工具去看,你敢不敢。如果心里第一反应是抗拒,或者想着要先删掉几笔、先解释清楚几笔再给对方看,这个抗拒本身就是最诚实的信号,它在告诉你,你的记录里存在着你自己都不愿意直接面对的部分。

反过来,如果你能坦然地说,随便看,我的记录就是这样,那说明你对自己交易记录的诚实程度,已经越过了大多数人卡住的那道门槛。


写在最后

诚实这件事,在交易语境里经常被讲成一种美德,一种应该具备的品质,但这篇文章想说的更具体一点:诚实不是一种加分项,而是复盘这套机制能不能生效的前提条件。你可以有全世界最完整的交易日记模板,可以每天雷打不动地花一个小时写复盘,但如果记录本身就是加工过的、筛选过的、避重就轻的,那这一个小时投入的时间,产出的只是一份让你自我感觉良好的文档,而不是一份能真正推动你进步的诊断报告。

回到开头那个反差,一个对别人几乎不撒谎的人,可能在自己的交易记录里骗了自己二十年,原因很简单,对别人撒谎有旁观者,有代价,而对自己撒谎,唯一的审判者就是自己,代价被无限稀释了。想打破这个循环,不需要先去学更复杂的技术分析,只需要先回答一个问题:如果把你现在的交易记录原封不动地交给一个陌生人去看,你会不会感到不安。如果答案是会,那这份不安指向的那部分内容,就是你现在最该诚实面对的地方。

3秒免费测一下你的”管不住手指数”:journal.xtradingtime.com(记住 3316,就能找到我们)

延伸阅读:如果你想看更完整的自我欺骗模式清单,可以读一读九成交易者都在自我欺骗的具体表现,或者到底要不要写交易日记。如果你已经知道自己该记,但总是坚持不下来,怎么把交易日记坚持写下去会更适合你。承认自己判断错误本身也是一种诚实的能力,可以参考承认自己错了也是交易的一部分


以上内容仅代表个人观察与思考,不构成任何投资建议。交易有风险,入市需谨慎。

更多交易干货,关注公众号「Tom讲交易」。如果觉得有收获,别忘了点赞、在看、转发,你的支持是我持续输出的动力。

微信搜一搜 Tom讲交易

在微信里搜「Tom讲交易」即可关注,每周更新交易教学

推荐课程

合约陪跑实战训练营

不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。

相关文章

交易系统

交易日记到底有没有用?写了三年的人告诉你答案

交易日记有用吗?要不要写交易日记?这个问题没法一句话回答,因为大多数人写的交易日记确实没用:记成流水账、记完不回看,写半年账户还是老样子。但真正有用的交易日记,能帮你看见自己反复犯的坏习惯、把模糊的感觉变成可对比的数据。这篇用写了三年的真实视角,讲清楚交易日记的作用到底是什么、交易日记值得写吗、有用的和没用的差在哪。

交易系统

交易复盘表格怎么做:手把手教你建一张能用一年的复盘模板

网上的交易复盘表格模板一搜一大把,下载下来填两周就废了,因为那些交易记录表只会让你抄账单。这篇手把手教你建一张真正能用一年的交易复盘表格:该有哪些列、每个字段为什么重要、怎么填,再讲怎么用这张交易日志模板做周汇总月汇总,把零散的交易记录沉淀成能揪出你坏习惯的规律。复盘表格怎么做,看完你就能直接抄走。

交易系统

交易日记软件怎么选:一个真正有用的复盘工具该具备这些功能

还在用Excel或者随手记的备忘录记交易?这篇是交易日记软件的选购指南。先讲清楚手写、Excel、专业交易记录软件各自的优劣,再列出一个真正有用的交易复盘工具该具备的功能标准:结构化字段、自动统计坏习惯、量化纪律、社区对照、有人督促。看完这篇,你就知道交易日记怎么记才不白记,以及该照什么标准去挑你的交易复盘软件。

交易心理

赚1000块也是月薪:一个「看别人暴富却不眼红」的心态训练

很多交易者不赚钱不是因为技术差,而是被晒单文化带偏了心态。一位从外汇黄金转到币圈,已经实现资金量级跃迁的老牌交易员告诉你:反梭哈心态和小额稳定收益认知,才是普通人在市场里活下来的根本。

交易心理

做了7年日内短线,我终于承认自己是个自制力不够的交易者

一位做了七八年日内短线的交易者,节奏踩对时赚到手发麻,一旦利润回撤或行情不及预期,往往就是一波大回撤,心态跟着崩溃,如此反复多年。后来他想明白,这不是技术问题,是性格问题。这篇文章讲清楚为什么认清自己是什么性格的交易者,比学会更多技术更重要,以及承认自制力不够之后,具体能靠哪些外部机制去弥补它。

交易心理

精品群还是垃圾群:判断一个交易社群靠不靠谱的4个标准

很多人以为多加几个交易群就能多一分信息优势,结果往往是加的群越多,亏得越稳。问题不在于该关注几个信息源,而在于同样是加了群,为什么有人靠群赚钱,有人靠群亏钱。这篇给出一套可操作的甄别标准:从认错态度、表达方式、分歧处理、紧迫感话术四个维度,判断一个群到底是「精品群」还是「垃圾群」。

觉得有用?关注公众号

扫码或在微信里搜「Tom讲交易」,每周更新交易教学文章

扫码关注 Tom讲交易,或微信搜一搜 Tom讲交易

配套免费工具

交易心理诊断

打开