交易的四步固定顺序
一句话结论
判断趋势、找关键位、看形态结构、等入场信号。顺序不能换。绝大多数亏损来自跳步，最常见的是直接从第三步开始：看到漂亮形态就进场，没判断市场状态也没确认位置。形态本身没错，错在它出现的位置。
本文目录（3 节）
1. 顺序不能换
2. 每一步的具体判据
- 趋势：高低点整体从左下往右上（或反过来）
- 震荡：有明确的上下边界
- 无规则：高低点没有任何规律
只做趋势，加上少量结构清晰的震荡区间，这个取舍会砍掉很多机会，也砍掉更多亏损。
- 裸 K 上显而易见的高低点（最重要的一种）
- 突破点的回踩位
- 斐波那契回撤档位（震荡行情里效果差）
- 趋势线和通道线
- 均线与趋势线的交叉处
- 潜在开单区：事先规划好的挂单位置
- 整数关口
一个简单的自检：你能说出自己是在哪一根 K 线上进的场吗？说不出来，就说明第四步被跳过了。
3. 这套流程为什么值得固定下来
没有流程的话，复盘只能得出「这次运气不好」或者「我太冲动了」这种没法改进的结论。
这也是为什么写下流程比记在脑子里有用。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
配套免费工具
交易规则卡片
把你的进场、止损、出场规则写成卡片，下单前过一遍，防止临盘改主意
打开就能用，不用注册也不用付费
配套复盘工具
交易复盘日记
道理看懂了，手还是不听话。把每一笔的理由和情绪记下来，一周之后你自己就能看出问题出在哪。
免费注册即可开始记录
相关文章
大家都在同一个地方犯错，原因不是人性：三个结构条件同时成立，偏差才会变成亏损
「因为人性」是对这个现象最常见的解释，但它解释不了一件事：损失厌恶和处置效应在交易流程的每个环节都同样存在，为什么亏损却高度集中在其中两三个环节上。如果人性论成立，错误应该均匀分布。实际不均匀，说明起作用的是别的东西。这篇给出三个结构条件，决策可推迟、结果可归因于运气、没有外部对账，三条同时成立的环节才会把偏差转成亏损，并给一张把交易流程六个节点逐个过筛的自查表。
交易系统什么行情该把手放下：四个连续性判据，以及为什么效率比 0.3 这条线必须作废
「最近行情不好」是个没法执行的判断，这篇把它换成四个能算出来的数字：效率比、单根贡献占比、同向连续根数、突破后回撤率。文中带五个品种 2021 年到 2026 年的日线实测分布，最重要的一条是把常见的「效率比低于 0.3 就降档」直接否掉：这五个品种里效率比低于 0.3 的时间占了 66.8% 到 73.0%，照这条线执行等于常年不交易。正确做法是用自己品种的分位数定三档，门槛落在 0.09 到 0.11 和 0.31 到 0.36 之间，三档的时间占比自然就是 25%、50%、25%。
交易系统同一个信号的历史胜率为什么不能直接用：每桶 20 笔只够发现 35.8 个百分点的差距
把一个信号按市场环境分桶统计胜率，是用好交易记录的正确方向，但切完之后每桶只剩几十笔，这几十笔算出来的胜率精度差到几乎不能用。文章用二项分布的置信区间和双样本比例检验给出三张对照表，并证伪一条流传很广的门槛：每桶 20 笔根本不够，它只够发现胜率掉到 14% 以下的桶，而那种桶不用统计也知道它差。真正的结论是样本量决定了你只能回答什么问题，所以分桶统计的正确用法是做否决而不是做选择，文末给出四条可以直接在自己记录上执行的判据。