交易认知 XtradingTime

一年金额高达27亿的荐股骗局,是怎样一步步收割散户的

一年金额高达27亿的荐股骗局,是怎样一步步收割散户的
本文目录(8 节)

深圳警方前段时间收网的一起荐股机构诈骗案,涉案金额高达27亿元,12名公司高管被依法逮捕。这不是一起小打小闹的骗局,而是一整套流水线作业:先用免费荐股群建立信任,再用事后筛选出来的涨停股制造「名师」人设,最后诱导购买28000元、16800元、128000元不等的收费软件。整套流程里没有一句谎话是能被单独拆穿的,散户是被一步一步、心甘情愿地带进去的。这篇文章拆解这套骗局的每一步,以及为什么这套路能屡试不爽。


引子:一场持续了很久却直到315前后才被曝光的骗局

深圳警方通报荐股诈骗案信息图,标注涉案金额27亿元与12名高管被捕

315晚会前后,一条新闻在交易圈里被反复转发:深圳警方对一家涉嫌诈骗的荐股机构展开收网行动,12名公司高管被依法逮捕,涉案金额高达27亿元。

27亿元,这不是一个小数字。要凑出这个数字,意味着有成千上万名散户,每人掏出几千到十几万元不等,买了一份根本不该买的东西。

很多人看到这条新闻的第一反应是愤怒,骂骗子没有底线。但如果只停留在骂骗子这一层,这篇文章的意义就没有了。真正值得琢磨的问题是:为什么会有这么多人上当?这家机构用的手段,是不是什么高深的骗术,需要专业反诈知识才能识破?

答案恰恰相反。这套骗局用的手法非常朴素,朴素到你可能昨天还在某个群里见过类似的影子。它不靠伪造资质,不靠伪造K线,靠的是一套对人性拿捏得极准的信任建立流程。理解这套流程,比记住「不要相信荐股」这句空话有用得多,因为下一次同样的套路换个包装出现的时候,你至少知道自己正在被带向哪个方向。

每年315晚会前后,类似的案例都会被集中曝光一批,荐股诈骗只是其中的一个品类,还有虚假理财、伪造交易平台等各种变体。之所以每年都在曝光,年年又都有新的受害者,说明单靠事后打击没办法从根源上解决问题,能真正保护自己的,只有提前看懂套路本身。这也是这篇文章要拆解的重点:不是复述一遍新闻通稿,而是把骗局拆成可以识别的几个动作。


1

第一步:用免费荐股群,把陌生人变成「相信的人」

荐股群消息截图风格信息图,展示名师每日免费推荐三只股票的互动流程

任何一场成功的骗局,第一步都不是要钱,是要信任。这家被查处的荐股机构也不例外。

根据案情披露,这类机构的标准操作是先拉一个免费的荐股群,群里每天都有一位「名师」免费推荐三支股票。注意这里的关键词:免费。没有人会对一份免费的东西提高警惕,反而会因为不要钱而放下防备,觉得「反正也没损失,看看再说」。

散户进群之后会做什么?他们会验证。今天推荐的三支股票,明天打开行情软件看一眼,确实涨了,甚至涨停了。这时候散户心里的第一个念头往往是:这个老师是不是真的有两把刷子。

这一步是整套骗局里最关键的设计,因为它不要求散户「相信」,只要求散户「自己去验证」。人对自己亲眼验证过的东西,信任程度会远远高于别人口头告诉他的东西。你不是听别人说这个老师厉害,你是自己打开软件看着账户旁边的行情走出来的,这种信任是自己一点一点喂给自己的。

这也是为什么这类骗局很难靠一句「小心被骗」就劝退受害者。散户不是没有防备心,而是防备心已经在验证的过程中被自己一步步瓦解了。类似的信任构建逻辑,在网红分析师喊单造势的生意里也能看到影子:先让你看到「他确实说对了」,再谈别的。

这类群里往往还有另一层配合,群内活跃的「学员」会主动分享自己跟着老师赚钱的截图,感谢老师带飞。这些账号很大一部分是机构自己安排的配合角色,负责在群里制造氛围,让新进来的散户觉得「不止我一个人在验证,其他人也确认过了」。当一个陌生的判断被多个「独立」的声音同时印证时,人对它的信任度会成倍上升,哪怕这些声音本来就是同一个后台在操控。


2

第二步:那些「准得吓人」的推荐,是怎么被筛出来的

幸存者偏差示意图,多支推荐股票中只有部分涨停股被截图展示,其余被划去

散户验证时看到的「涨停股」是真实存在的,这也是这套骗局最狡猾的地方,它没有伪造任何一笔数据。

问题出在展示逻辑上。这类机构内部通常不止一个「老师」在推荐股票,也不止一个群在同时运转。他们会在后台批量撒出大量的股票推荐,覆盖尽量多的板块和方向,然后事后从这一大堆推荐里,把涨了的、尤其是涨停的那部分挑出来,作为「战绩」展示到散户能看到的群里。至于那些没涨甚至亏了的推荐,自然没有人会截图发出来。

这在统计学上有一个专门的名字,幸存者偏差。二战期间,工程师们研究返航飞机弹孔分布,一开始想在弹孔最密集的地方加装甲,后来才意识到,真正该加固的是那些被击中后没能返航的飞机上的位置,因为能返航的飞机本身就是「挺过去了」的样本,它们身上的弹孔恰恰是不致命的地方。荐股机构做的就是同样的事:只给你看「返航」的那批股票,那些「坠毁」的推荐,从一开始就不在你的视野里。

如果一个人每天撒出一百支推荐,哪怕纯靠运气,也总能从里面挑出几支当天涨停的。把这几支单独截图放进群里,配上一句「今日战果」,看起来就像这位老师火眼金睛。散户看到的从来不是全貌,是被精心筛选过的那一小片。

这也是为什么单纯靠「验证过去几次推荐是否准确」这种方法,识别不出这类骗局。因为你验证的样本,本来就是对方筛选给你看的样本。真正该问的问题不是「这几次推荐准不准」,而是「这个人一共推荐了多少支股票,我看到的只是其中的哪一部分」。这个思路和识破喊单大佬要看做的比说的重要是同一个逻辑,一个人说了什么容易伪装,但完整的行为记录很难。


3

第三步:从免费到28000、16800、128000元,钱是怎么一步步掏出去的

收费荐股软件价格阶梯对比图,标注28000元16800元128000元三档定价

信任建立到一定程度,下一步就是转化。这类机构的转化话术几乎是标准模板:免费推荐只是入门级的,想要更精准、更全面、更及时的推荐,需要购买收费的荐股软件,价格分别是28000元、16800元和128000元。

三个不同的价位对应三档服务,这个设计本身也有讲究。定价从一万多元到十几万元不等,覆盖了不同承受能力的人群。对刚建立信任、手头没有太多闲钱的散户,先推28000元的入门版本,让他先掏一次钱,一旦第一笔钱花出去,人会本能地为自己的选择找理由,倾向于相信这笔钱花得值,这在心理学上叫沉没成本效应,也会让后续加购更高价位服务的门槛降低。对那些已经在群里表现出较强购买意愿或者账户资金量较大的散户,机构会引导他们直接上128000元的顶配版本,说辞往往是「这个版本才是老师亲自操盘的信号,普通版本延迟且不完整」。

这一步之所以能成功,本质上是把前面积累的信任变现。散户此时脑子里的逻辑链条是这样的:这位老师之前免费推荐的股票我验证过,确实涨了,说明他有真本事;现在他说收费版本能提供更精准的服务,那大概率也是真的;反正之前免费的部分没有骗我,我为什么要怀疑收费的部分。

但这个逻辑链条从第一环就是断的,因为「免费部分看起来准」这件事本身,就是被筛选出来的幻觉,不是真实的命中率。地基是假的,上面盖的所有推理都站不住脚。这也是为什么单纯地跟着推荐买入很难赚到钱,即便对方给出的信号真实存在,跟单本身的胜率和成本结构也决定了它大概率是亏的,更何况这里连信号本身的可信度都是被人为操纵过的。


这单没完:买了软件之后,还有第二轮、第三轮收割

很多人以为花了28000元或者128000元买了软件,这件事就到此为止了,剩下的只是等着看软件推荐准不准。但根据类似案件的操作模式,收费软件往往不是终点,而是下一轮收割的起点。

第一轮后续动作,是不断制造续费焦虑。软件一般会设一个使用期限,快到期时,客服会主动联系,用续费才能保留历史数据和会员权益、错过这次续费价格要涨这类话术,推动老客户续费。此时散户已经投入了真金白银和大量时间,沉没成本效应会让续费决定看起来比第一次购买更理性,毕竟已经花了这么多钱,不续上去似乎前功尽弃。

第二轮后续动作,是升级到更贵的内部圈层。老客户群里会出现新的说法,比如普通会员看到的信号有延迟,只有内部核心圈才能拿到第一手信号,然后推出价格更高的私享服务,把已经建立起信任的老客户,往更深、更贵的服务里推。这一步之所以容易得逞,是因为已经付费的老客户,心理上更倾向于相信机构是专业的、之前没有让我失望过,警惕性会随着信任累积逐渐降低而不是升高。

第三轮后续动作,是拉人头返佣。部分机构会鼓励老客户介绍新客户加入,给予一定比例的返佣或者会员折扣。这一步把受害者也变成了传播链条的一部分,因为向朋友介绍这个内部消息的时候,介绍人自己往往也是真心相信这套东西有效,甚至会带着几分我发现了好东西要分享的善意心态,这种情况下受骗者的社交关系反而成了骗局扩散的加速器。

理解这三轮后续操作的价值在于,它提醒一个容易被忽略的事实:识别骗局不能只在第一次掏钱这个节点上做防御,因为骗局本身是分层设计的,每一层都会用不同的话术,针对不同阶段的心理状态发起新一轮攻势。第一次没被骗到不代表安全,只是这一层的信任构建还没完成而已。


4

为什么这套路屡试不爽:散户只关心结果,不关心过程

只看结果不看过程的心理机制示意图,对比结果导向与过程导向两种思维路径

看完前面三步,一个自然的问题是,这套流程漏洞其实不算隐蔽,为什么还是有这么多人上当,凑出了27亿元的涉案金额。

路肖南在拆解这起案件时给出了一个直指核心的判断:这类骗局能得逞,根源在于投资者「只关注结果不关注过程」的天性。散户看到的是「这支股票涨停了」这个结果,很少有人会往前多问一步:这个推荐是从多少支股票里筛出来的,推荐这支股票的逻辑是什么,这位所谓的老师到底有没有可查证的从业资质。结果是看得见摸得着的,过程需要花时间去挖,大多数人本能地会走阻力最小的那条路,只看结果,跳过过程。

这背后其实是一种更普遍的心理惯性:人天然愿意相信简单的因果关系,而不愿意去核实复杂的信息链条。「他推荐的股票涨了,所以他厉害」,这是一个简单到不需要动脑子的结论。而「他推荐的股票涨了,这个结果是不是被筛选过的,他的整体命中率到底是多少,他有没有荐股资质」,这一连串问题需要花时间、花精力去查证,大多数人在信任建立起来之后,根本不会再去做这件事。

值得留意的是,这不只是「贪心」两个字能解释的。很多受害者掏出十几万元买收费软件时,心里想的未必是「一夜暴富」,而是「这次终于找到靠谱的人了」。骗局利用的不只是贪婪,更是散户对「找到一个可以托付的权威」的渴望。一旦这种渴望被满足,验证的动力就会大幅下降。类似的心理,在关注一百个大V依然在亏钱这件事上也能看到,散户寻找的往往不是信息本身,而是一个可以停止思考、把决策权交出去的对象。


路肖南在拆解这起案件时,逐字复述了机构内部的作案手法:

「群里每天都有一位名师免费推荐三支股票……让他们购买收费软件,价格分别是28000元、16800元和128000元。」


一份可操作的自保原则:越怕麻烦,越容易被收割

自查清单信息图,列出核实监管资质查工商信息追问完整推荐记录等自查项目

路肖南在视频里给出的自保建议非常朴素,却是这类骗局最有效的解药:在投资交易领域上面,千万不要嫌麻烦,自己掌握的东西越多,自己的安全性就越高。

这句话背后有一个可以直接套用的判断标准:投资交易领域越怕麻烦,就越容易成为被收割的对象。这里的「怕麻烦」具体指什么,可以拆成几个可执行的自查项:

第一,不愿意花时间验证信息来源。 群里有人推荐股票或软件时,第一反应不是去查这个机构是否具备证券投资咨询资质,而是先看看效果再说。资质信息在证监会官网和企业信用信息公示系统上都能查到,花五分钟就能核实,但大多数人嫌麻烦,跳过了这一步。

第二,不愿意了解监管资质。 荐股属于证券投资咨询业务,在国内是受严格牌照管制的,正规机构必须持有证券投资咨询资格证。任何一个连资质编号都说不清楚、或者拿不出可核实凭证的机构,本身就是最直接的危险信号。

第三,不愿意追问完整的推荐记录。 只看对方主动展示的战绩截图,不去追问这位老师一共推荐过多少支股票、整体命中率是多少。前面已经拆解过,展示出来的部分永远是筛选后的幸存者,只有完整记录才能说明真实水平。

第四,不愿意计算收费与效果是否匹配。 一份能稳定跑赢市场的信号服务,理论上是极其稀缺的资源,稀缺到不太可能靠社群营销大批量出售。如果真的存在稳定跑赢市场的方法,对方为什么要靠卖软件赚钱,而不是自己下场用这个方法赚钱。这个问题细想一层,很多收费荐股的商业逻辑就站不住了。

第五,不愿意在下决定前拖一拖。 骗局的话术里通常会制造紧迫感,比如「今晚名额有限」「明天涨价」。真正靠谱的信息和服务不会因为你多等一天、多查一天资质就消失。凡是催着你立刻付款的场景,本身就值得多留一份警惕。

第六,不愿意向官方渠道求证。 证监会12386热线、各地证监局官网都能查询一家机构是否具备证券投资咨询资质,也能查询是否存在被处罚或被投诉的记录。这个动作只需要一通电话或者一次搜索,但很多人宁可在群里追问其他学员,也不愿意打这一通电话,因为在心理上,向官方求证意味着要正式承认自己对这件事还不确定,而大多数人不愿意面对这种不确定感。

这五条自查项,每一条单独看都不复杂,花的时间也不多,加起来可能就是半小时到一小时的功夫。但正是这半小时到一小时的「麻烦」,把普通投资者和被收割的27亿元受害者区分开来。多花时间搞懂一件事,本身就是在提高自己的安全边际,这句话说起来简单,做起来只需要一个动作:遇到荐股类内容时,先别急着相信结果,去查一查过程。


写在最后

总结信息图,呈现骗局全流程回顾与安全边际提升路径

27亿元这个数字之所以能被凑出来,靠的不是什么高明的伎俩,而是一整套针对人性弱点精心设计的流程:先用免费建立信任,再用筛选过的结果强化信任,最后用高价服务把信任变现。每一步单独拆开看都不算隐蔽,但连起来走一遍,很多人还是会一步步走进去。

拆解这套骗局的意义,不只是让你识别这一家被查处的机构,而是让你看清一种可以反复复用的套路结构。免费入口、筛选过的战绩、由浅入深的付费转化,这套结构换个行业、换个包装,还会以别的面貌出现。记住这套结构,比记住一家机构的名字更有用。

真正的安全边际不是靠运气躲过一次骗局,而是养成对结果背后过程的追问习惯。看到令人心动的战绩时,先问一句这是不是被筛选过的样本;看到要求付费升级时,先问一句对方的资质是否可查证。这些追问不需要专业知识,需要的只是不怕麻烦这一个态度。

如果你身边也有人正在某个荐股群里犹豫要不要交钱,把这篇文章拆解的四步流程转给他看一遍,往往比一句「别信」更管用。骗局最怕的不是被骂,是被看穿结构,一旦一个人能说清楚对方下一步要做什么,这场骗局对他就已经失效了。


3秒免费测一下你的”管不住手指数”:journal.xtradingtime.com(记住 3316,就能找到我们)


以上内容仅代表个人观察与思考,不构成任何投资建议。交易有风险,入市需谨慎。

微信搜一搜 Tom讲交易

在微信里搜「Tom讲交易」即可关注,每周更新交易教学

推荐课程

合约陪跑实战训练营

不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。

相关图解

一张图看完这件事,适合存下来随时翻

相关文章

交易心理

扛单扛到翻盘的故事,为什么恰恰是交易复盘里最危险的幸存者偏差

直播间里那些从账户只剩几个点硬扛到资产新高的故事,听起来励志,本质上却是一场赌徒回忆录。能讲出这个故事的人,是极少数活下来的样本,那些用同样方式扛单最终爆仓的人早已沉默离场。这篇文章讲清楚幸存者偏差在交易复盘里如何伪装成经验,以及为什么扛单侥幸生还根本不值得效仿。

交易认知

一张结算单,撼动了我坚持十二年的量化交易信仰

十二年多品种日线级别的量化趋势跟踪,让我一直坚信日内短线在扣除手续费滑点后不可能稳定盈利。直到亲眼看到一位日内交易者的真实交割单,这篇文章记录了这次认知动摇的完整过程:不是崩塌,而是一次更诚实的自我校准。

交易认知

24%胜率赢了不代表你算错了:重新定义交易中的「错误」

一本扑克主题书里的桥段:解说员算出一位选手的胜算只有24%,结果这位选手赢了,观众质疑解说员算错了。这篇文章从这个反直觉的场景出发,拆解交易里最容易被误用的评判标准:用单笔盈亏判断决策对错,本质上是在用运气覆盖概率,重新定义什么才是真正的交易「错误」。

交易认知

分析师思维和交易员思维:为什么「更专业」的内容反而帮不了你交易

路肖南在录制市场综合分析节目时,总有一种强烈的不适感:多年交易员生涯练出的直接判断思维,和分析师那种侃侃而谈的发散表达格格不入。这种冲突背后,藏着一个关于内容传播的真相:越受欢迎的分析型内容,对你实际交易决策的帮助可能越小。

交易认知

经历不等于经验:判断真正交易经验的四个标准

「时间等于经历,但不等于经验」路肖南这句话戳破了一个交易圈的普遍幻觉:熬的年头多不代表经验多。文章拆解四个判断真正交易经验的标准:敬畏心、不二过、系统化解决方案,外加一段关于知取舍的补充,帮你自查究竟是被时间堆出来的老手,还是真正经历过内化的交易者。

交易认知

被忽视的4个交易优势:财务、信息、时间、渠道,决定你能走多远

很多交易者把所有精力都花在技术分析上,却从没想过一个问题:决定长期胜负的,可能根本不在技术这个维度。拆解4个最容易被忽视的交易优势,帮你看清自己真实的起跑线在哪里。

觉得有用?关注公众号

扫码或在微信里搜「Tom讲交易」,每周更新交易教学文章

扫码关注 Tom讲交易,或微信搜一搜 Tom讲交易

配套免费工具

随机漫步模拟

打开