威科夫四大法则
一句话结论
市场周期、供需、因果、努力与结果。最实用的是因果法则：横盘越长越窄、期间量能越萎缩，突破之后能走的距离越远。这套方法客观，但每一步的使用都需要主观判断，当解释框架比当预测工具更稳定。
本文目录（3 节）
1. 四条法则
法则一
市场周期
市场按积累、上升、分配、下降四个阶段循环，不会一直单向走。
判断当前在哪个阶段，决定了该用哪套方法。这一条是其余三条的前提。
法则二
供需法则
供应减少或需求增加，价格上涨；反过来下跌。
听起来是废话，但它规定了观察的对象：看成交量的变化，而不是看价格本身的形状。
法则三
因果法则
价格能走多远，取决于此前横盘时积累了多少量。俗话说横有多长竖有多高。
这是四条里最实用的一条，它给了一个粗略的目标位估算方式。
法则四
努力与结果
大成交量应该对应大幅度波动。量出来了但价格不动，就是不协调。
高位放量滞涨是最典型的例子。这条法则专门用来发现异常。
2. 因果法则怎么用
横盘短
突破之后走了一小段就没劲了。横盘期间换手不充分，上方接盘的力量不足。
横盘长
同样的突破，走得远得多。更长的横盘意味着更充分的换手，筹码从想卖的人手里转到了愿意持有的人手里。
怎么落到操作上
1
横盘区间越长越窄，突破后的目标位可以看得越远
2
横盘期间成交量持续萎缩，是换手充分的标志
3
突破那一刻必须放量，否则说明没有增量资金，多半是假突破
三条同时成立，这个突破的质量才算高。
它和「测量移动」的区别
测量移动用前一段的幅度推下一段，因果法则用横盘的时间和量推后面的幅度。两者可以互相印证：如果两种算法给出的目标位接近，那个位置就值得重视。
3. 这套方法的边界
它的主观性在哪
- 「横盘多长算长」没有标准。6 根和 16 根的差别很明显，但 10 根和 12 根之间画不出界
- 「放量」是相对的。相对前一根、前五根、还是前二十根的均量，结论可能不同
- 阶段的边界事后才清晰。积累和下降的分界，往往要等价格走出来才能确认
方法本身是客观的，但每一步的使用都需要主观判断。这是它最常被诟病的地方。
怎么减少主观成分
1
量能用倍数不用感觉：和前 20 根的均量比，超过 1.5 倍才叫放量
2
横盘用根数不用时间：直接数区间里有多少根 K 线，跨周期也能比
3
阶段只在事后标：用它复盘，不用它预测当下处在哪一段
第三条最重要。把威科夫当成解释框架而不是预测工具，它的价值反而更稳定。
还有一个周期上的限制
积累和分配都需要时间，所以这套方法至少要在日线以上的周期看。
在 15 分钟图上找「吸筹」，看到的多半是随机波动。这不是方法不好用，是用错了尺度。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
#威科夫
#量价
#因果法则
#技术分析
#交易干货
相关文章
技术分析
形态目标位那个数字是怎么算出来的：三种量法各自的前置条件，外加一条凌驾于所有算法的检查
目标位挂在 110 还是 112，多数人给不出理由。这篇不讲什么时候出场，只回答目标位那个数字是从哪来的。形态高度平移、斐波扩展、固定 R 倍数这三种量法各有明确的前置条件，条件不成立时算出来的数字是自己编的。另有一条检查凌驾于三种算法之上：目标位到当前价之间如果压着前期成交密集区，算法的数字要让位给密集区下沿。文末给出想自己统计命中率时必须事先写死的口径清单，本文不给任何命中率数值。
技术分析突破多少才进场：1%对多数A股个股偏小，阈值要用75分位算
突破1%就进还是等收盘确认？这两个不是并列选项，是同一件事的两种度量方式，选一个为主就够，两个都加到最严只会让你错过绝大多数机会。这篇讲清楚幅度阈值必须由噪音量级决定而不是由整数百分比决定，给出用100次触及记录取75分位反解阈值的完整算法，以及判断收盘确认对你这个周期贵不贵的可算判据：确认成本超过止损距离的30%就不该等收盘。
技术分析尾盘跳水是出货吗？该不该跟着卖，三步判断法
尾盘跳水最让人慌的地方，是分不清这到底是主力在洗盘还是真的在出货，两种解读对应完全相反的操作。这篇给出位置、量能、收盘价相对全天区间位置三个维度的判断法，把「洗盘式跳水」和「出货式跳水」拆开，再说清楚利空驱动的系统性跳水该怎么单独处理。