四个交易时段怎么用
一句话结论
四个时段对应四批交易员，每一批进场时，上一批的止损就是他们的对手盘。所以时段交界处最容易出假突破。亚洲盘攒区间、伦敦盘取一侧、纽约上午走真行情，是最常见的一种节奏。
本文目录（3 节）
1. 四个时段
| 时间（东八区） | 时段 | 特征 | 怎么用 |
|---|---|---|---|
| 08:00-12:00 | 亚洲盘 Asia | 波动最小，常形成窄幅区间 | 标出区间上下沿，它是后面两个时段的流动性目标 |
| 15:00-18:00 | 伦敦盘 London | 第一次放量，常取走亚洲区间一侧 | 最经典的假突破时段，取走流动性后反向 |
| 20:00-23:00 | 纽约上午 New York AM | 波动最大，重要数据在这里发布 | 延续伦敦方向，或对伦敦做一次反向 |
| 01:00-04:00 | 纽约下午 New York PM | 尾盘调整，趋势常在这里收尾 | 多用来管理已有仓位，不是开新仓的好时候 |
为什么按时段切
四个时段对应四个时区的交易员在场。每一批人进场时，上一批人的止损就是他们的对手盘。
所以时段交界处特别容易出现假突破：亚洲盘攒了一晚上的止损，伦敦开盘一根就取走了。
和 Killzone 的区别
Killzone 是更窄的时间窗口，专门给剥头皮和超短线用，主要在指数和外汇上。
时段的划法更宽松，适用的品种也更广，是一个快速判断「现在处于什么阶段」的视角。两者不冲突，先用时段建立框架，需要精细化再用 Killzone。
2. 时段之间的关系怎么读
最常见的一种节奏
1
亚洲盘窄幅震荡，形成一个区间
2
伦敦盘取走区间的一侧，做出一个假突破
3
纽约上午向另一侧走出真行情
这就是 PO3 的积累、操纵、派发，只是换成了时间的语言。两套说法讲的是同一件事。
什么时候这套框架失效
- 时段之间价格明显跳开且趋势延续。这说明有单边的增量资金在推，中间那些小的流动性位置不再起作用
- 遇到重要数据发布。数据行情的驱动来自消息本身，结构分析在那几分钟里基本无效
- 节假日和流动性稀薄的时段。参与者不够，「四批人博弈」的前提就不成立
时间是这套体系里最被低估的变量
大多数人只看价格和形态，但同一个形态出现在亚洲盘和纽约上午，含义完全不同。亚洲盘的突破大概率是假的，因为那个时段本来就没有足够的资金推动趋势；纽约上午的突破则要认真对待。
3. 怎么落到自己的作息上
只做一个时段
对大多数有本职工作的人，只做伦敦盘或只做纽约上午是更现实的选择。
固定一个时段的好处是你会逐渐熟悉它的脾气：这个时段一般走多大、假突破长什么样、什么时候该收手。这种熟悉度换不来，只能靠重复。
开盘前十分钟做三件事
1
标出上一个时段的高低点，那是流动性所在
2
划出均衡点，确定今天只做哪一半
3
查一遍数据日历，避开发布前后
数据发布怎么处理
- 发布前十五分钟不开新仓
- 已有仓位把止损移到保本或减半
- 发布后等第一波走完再看结构，不追第一根
不确定某个数据影响力多大，就翻上个月同类数据发布时的走势看一眼。
保存整张长图
上面的内容做成了一张竖图，方便存到手机里随时翻，也方便转发。
#交易时段
#日内交易
#时区博弈
#ICT
#交易干货
相关文章
技术分析
AMD时间模型：亚盘积累、伦敦操纵、纽约反转的一天流动性剧本
为什么币圈老玩家常说等老美起来拉盘？这句话背后其实藏着一套完整的机制。用积累、操纵、派发三个阶段拆解一天里亚洲盘、伦敦盘、纽约盘各自扮演的角色，看懂这套AMD时间模型，你会重新理解每天的行情节奏是怎么被搭建出来的。
交易心理做了7年日内短线，我终于承认自己是个自制力不够的交易者
一位做了七八年日内短线的交易者，节奏踩对时赚到手发麻，一旦利润回撤或行情不及预期，往往就是一波大回撤，心态跟着崩溃，如此反复多年。后来他想明白，这不是技术问题，是性格问题。这篇文章讲清楚为什么认清自己是什么性格的交易者，比学会更多技术更重要，以及承认自制力不够之后，具体能靠哪些外部机制去弥补它。
交易认知从均线到价格行为再到ICT：一个交易员四年换三次系统的心路历程
换交易系统是不是意味着之前的方法都错了。一个交易了四年、经历过均线、价格行为、ICT三套体系的交易员用真实的心路历程告诉你：不是推翻，是迭代。这篇文章拆解每一次转型背后真正的触发点，以及换系统时最容易踩的心理陷阱。