指标实战 XtradingTime

我为何不用技术指标?一次性讲透

我为何不用技术指标?一次性讲透



我的图表上什么都没有。没有均线,没有MACD,没有RSI,没有任何指标——就只有K线。很多人第一次看到我的图表会问:你是认真的吗?就这?

这篇文章,我把我放弃技术指标的全部原因写出来,一次性讲透。


引子:我也曾是指标重度用户

我刚开始做交易的时候,跟大部分人一样,图表上挂满了指标。

MACD在下面,RSI在旁边,均线一根接一根——5日、10日、20日、60日——有时候还再加一个布林带,顺手再来一个随机震荡KD。每天开盘前,我要对着这些指标逐一确认:MACD金叉了吗?RSI超卖了吗?价格在均线上方还是下方?

那段时间,我觉得自己在做”科学的”交易。这些指标背后有公式,有计算,不是拍脑袋,是数字说话。

但结果是什么呢?

我越来越困惑。MACD说买,RSI说等,均线说卖——三个指标给我三个答案。我开始学习”如何解决指标冲突”,又花了大量时间研究哪个指标在哪种行情下更可靠。就这样,我用来研究指标的时间,比研究交易本身的时间还多。

直到有一天,我做了一个实验。

我在一张图上随机画了三条横线——不是支撑位,不是阻力位,就是随手画的。然后我往后看,看这三条线对后面的价格有没有”指导意义”。

结果你猜怎么着?

这三条随机的线,每一条都能找到”有效”的解读。这条线,行情在这里形成了高点,你可以说它是压力位。那条线,价格在这里反弹,你可以说它是支撑位。另一条线,价格跌破了它,你可以说它是重要关口。

三条随手画的线,全部”有效”。

那一刻,我才真正开始重新审视:我用的这些指标,到底是真的有效,还是我一直在做同一件事——选择性地只解读”有效”的部分?


指标的第一个根本局限:它永远慢你一步

让我先讲清楚技术指标到底是什么。

技术指标,本质上是用价格做数学运算之后得到的结果。均线是过去N根K线收盘价的平均值。MACD是两条均线之差。RSI是一段时间内涨跌幅度的比值。布林带是均线加减标准差。

注意这句话:指标是用价格算出来的。

这意味着什么?这意味着价格先动,指标后动。价格是因,指标是果。你在图表上看到MACD金叉、RSI从超卖区回升,这些信号出现的时候,推动它们出现的价格行为早就发生了。

指标是价格的”影子”,影子永远跟在身体后面。

很多人用均线金叉作为买入信号。两条均线发生金叉,意味着短期均线向上穿越长期均线。但短期均线向上穿越长期均线,前提是什么?是价格已经持续上涨了一段时间——否则短期均线不可能上穿长期均线。

换句话说,等到金叉出现,行情的启动阶段已经过去了。你看到信号,入场,发现价格已经走了很多,稍微一回调,你被震出去,反手做空;行情继续上涨,你又在更高的位置追进去……

这不是你技术差,这是指标的结构性缺陷。它的滞后是内置的,无法消除。

指标不是预测工具,它是描述工具——描述的是已经发生的事。


指标的第二个根本局限:没有新信息

我遇到过很多人说:均线代表市场的平均持仓成本。

这个说法听起来很有道理,但它是错的。

真实的平均持仓成本应该怎么计算?你需要知道每一个价格水平上成交了多少量,加权平均之后才能得到持仓成本。10块钱的时候成交了1万手,11块钱的时候成交了100手,这两个价格在计算持仓成本时权重完全不同。

而移动均线是什么?是过去N根K线收盘价的简单平均。每个价格点权重相同,没有成交量参与。

这两件事根本不是一回事。

说”价格跌破50日均线就破掉了平均持仓成本”——这句话听起来像技术分析,实际上是无根据的。均线没有告诉你任何关于市场持仓成本的信息,它只是告诉你,过去50天收盘价的算术平均值是多少。

而这个数字,你从K线图上自己看,大概也能估算出来。

这就引出了第二个问题:指标提供的信息,全部来自于价格。价格已经展示给你的东西,指标只是换一种形式再展示一遍。它没有给你任何新信息。

血糖指标的类比可以说明这个问题。你测了血糖,发现数值偏高。你能通过”现在血糖高”这个指标,预测”明天血糖会怎样”吗?

不能。你必须看根基——你的饮食习惯。是因为昨天吃了甜食导致今天偏高,还是长期饮食结构问题?明天血糖怎样,取决于今天怎么吃,不取决于今天的血糖数值本身。

交易也一样。指标是用来”看状态”的,不是用来”预测未来”的。你看到MACD金叉,你看到RSI从30回升,这只是在告诉你”过去一段时间价格的运动状态”。未来价格怎样,取决于市场底层的供需关系、资金流向、结构变化——这些东西,指标抓不到。


指标的第三个根本局限:信号要靠人工过滤,主观判断根本消除不了

学了很久技术指标的人,最后都会遇到同一个问题:

“我知道金叉是买入信号,但这个金叉不太好看,我感觉不对,要不还是等等?”

这句话里有一个致命矛盾。你用指标,是为了”客观化”判断,减少主观情绪干预。但最终你还是要用”感觉”来判断哪个信号该跟,哪个信号该忽略。

指标并没有帮你消除主观判断。它只是把主观判断推后了一步——从”我主观判断行情”变成了”我主观判断这个信号有没有用”。

用均线的人都知道,均线在趋势行情里很好用,在震荡行情里会不停给出错误信号。所以你要”过滤”——在震荡行情里忽略均线信号。

但你怎么判断现在是趋势行情还是震荡行情?

要么你再加一个判断趋势的指标,比如ADX。但ADX同样有滞后性,同样需要人工过滤。要么你靠”感觉”——而这个感觉,就是你的主观判断。

指标不能消除主观判断。它只是在主观判断的外面包了一层数字的外壳,让你以为自己在做客观决策。

我见过太多这样的情况:

同样一个指标信号,两个交易者面对它,一个选择入场,一个选择观望。他们都在用同一套指标,但结果完全不同。因为最终决策还是人在做,不是指标在做。

你没有办法通过堆叠更多指标来消除这个问题。堆叠越多,需要做的主观判断越多,冲突越多,反而更难决策。

最终你还是得做判断,区别只是你是直接从价格做判断,还是从指标的影子做判断。


裸K能看到指标看不到的东西

现在来说说,当我去掉所有指标之后,我实际上在看什么。

一根K线包含四个数据:开盘价、收盘价、最高价、最低价。

这四个数据的组合,传递的信息量,远超任何一个指标。

来看一根上影线很长的K线——价格冲高之后被打回来,最终收盘收在低位。这根K线告诉我什么?

它告诉我,在这个价格区域,卖方力量极其强大。行情试图上涨,但每一次上涨都遭到强力压制。买方不够强,或者在这个位置开始退出。结果是:冲高失败,价格被打回。

这一根K线,就是多空力量博弈的实时记录。

如果我在这个位置挂了均线,均线或许还在上升——因为均线反映的是过去N天的平均价,不是现在的力量对比。均线告诉我看多,K线告诉我小心。我应该听谁的?

我选择听K线的。

指标的问题在于,它把K线里包含的丰富信息通过数学运算”压缩”成一个数字,然后把这个数字画成一条线。在这个压缩过程中,大量有用的信息被丢弃了。

实体的大小告诉你多空的决心。上下影线的长度告诉你试探的力度和拒绝的强度。连续几根K线的关系告诉你动能的变化——是加速还是减速,是连续还是犹豫。收盘位置在整体振幅中的比例,告诉你当时谁占了主导。

这些信息,在K线图上全部可见。在指标图上,大部分被丢掉了。


“不用指标”不等于”不用工具”

这里必须讲清楚一个误解:放弃技术指标,不等于什么都不看,闭眼交易。

裸K交易者依赖的东西,其实比大多数人想象的更系统。

第一是价格结构。

价格结构是指市场的高低点序列——价格在不同时间维度上形成的高点和低点。上升趋势是更高的高点、更高的低点不断出现。下降趋势相反。价格结构告诉你现在市场的整体倾向,比任何一个指标都更直接,更不滞后。

结构是实时的,它就是当下的价格行为,没有延迟。

第二是关键位置。

市场不是在真空中随机游走的。价格会在某些位置反复停顿、反转、突破——这些位置叫做关键位置。它们的形成,来自于过去的实际成交:大量买家在某个价格区域买入,形成了”需求聚集区”;大量卖家在某个价格区域卖出,形成了”供给聚集区”。

关键位置不是画出来的,是价格行为留下的证据。它们有时很明显,有时需要经验去辨别。但它们的作用机制是清晰的:那里曾经有大量成交,那里就会形成记忆和博弈。

第三是量能。

成交量是唯一一个不从价格衍生出来的数据,它直接反映市场参与者的投入程度。价格上涨而成交量萎缩,说明买方力量不足,上涨难以持续。价格突破关键位置但成交量缩减,这个突破大概率是假的。价格下跌而成交量放大,说明恐慌性抛售,可能正在形成底部。

量能不是用来预测价格的,是用来验证价格行为的。这是量能应该扮演的角色。

第四是趋势判断。

我不靠均线判断趋势,我靠价格结构本身。更高的高点加更高的低点,趋势是上升的——这不需要任何指标,看图就知道。我需要在脑子里维持一个”当前结构”的清晰认知,然后所有的交易决策都在这个框架下进行。

顺结构方向的机会,我认真看;逆结构的信号,我基本不碰。

裸K交易的核心,不是看更少的东西,而是看更直接的东西。去掉中间的翻译器,直接读价格本身的语言。


总结

我不用技术指标,不是因为它们没有数学依据,也不是因为它们在所有情况下都是错的。

我不用,是因为我理解了它们的局限:

第一,它们天生滞后,因为它们来自于价格,只能跟在价格后面;第二,它们没有提供任何价格本身没有的新信息,只是换一种形式重新展示;第三,它们根本没有消除主观判断,只是把主观判断包了一层看起来客观的外壳。

而K线本身,包含的信息量比任何一个从它身上衍生出来的指标都更多、更直接、更及时。

用指标,是用价格的”影子”做决策。用K线,是直接看价格本身。

这是我选择裸K的原因。

我不认为每个人都应该这样做。但我认为,每个用技术指标的交易者,都应该认真想过这个问题:这个指标是怎么来的?它实际上告诉了我什么?我用它,是因为真的理解了它,还是因为有人告诉我它好用?

没有回答过这个问题就开始用,是在沙地上盖房子。

市场不会奖励使用了多少工具的人,只会奖励真正理解价格的人。


如果这篇文章对你有帮助,点个「在看」让更多交易者看到。

有问题欢迎在评论区交流,我会逐条回复。

往期精选


免责声明:本文内容仅供学习交流,不构成任何投资建议。交易有风险,入市需谨慎。

🎯

推荐课程

合约陪跑实战训练营

不只教方法,更带你实盘执行。从仓位管理到止损止盈,手把手纠正你的交易习惯,建立可复制的盈利系统。

相关文章

觉得有用?关注公众号获取更多干货

每周更新交易教学文章和视频,帮你建立系统化交易体系

公众号二维码